Geschichte (Staatsexamen) Lehramt

Für Menschen mit einer Affinität für Geschichte, ist dieser Studiengang echt eine gute Wahl. Der Einstieg und Übergang von der Schule an die Uni ist optimal. Die Inhalte sind Spannend! Anfangs wird man nicht überfordert, aber der Anspruch steigert sich mit jedem Semester.

Die Dozenten sind höflich, bringen den Stoff gut und in angemessenem Tempo rüber. Die technische Ausstattung ist jedoch nur mittelmäßig, da die Technik entweder veraltet ist oder nicht richtig funktioniert Dozenten antworten regelmäßig und schnell auf Mails, gehen auf Probleme der Studenten ein.

Das Studium der Geschichtswissenschaft lohnt sich an der FSU Jena. Positiv zu erwähnen ist, dass die Seminare keine Überauslastung haben, es eine gute Auswahl an Themenbereiche gibt und viele Dozierenden sich auch Zeit für ihre Studierenden nehmen. Die Bibliothek hat eine sehr gute Ausstattung für das Studium, was für Hausarbeiten sehr entspannt ist. Problematisch ist das Grundstudium vor allem bei den Tutorien, bei denen man noch im 4. Semester vermittelt bekommt, wie man bibliographiert und richtig zitiert. Zudem verlangen nahezu alle Dozierenden Anwesenheit, die nicht genügend Rechtfertigung zu Grund liegt. Es fehlt auch etwas an Geschichte im außerdeutschen Kontext. Mit etwas Glück gibt es Seminare über die osteuropäische Geschichte. Der Blick raus aus Deutschland wird leider zu wenig gewagt.

Innerhalb meiner 2 Semester Studienzeit habe ich viele kompetente Dozenten gehabt, die lehrend und unterstützend zur Seite stehen. Trotz des hohen Anspruches der an Geschichtsstudierende gestellt wird bildet Jena ausgezeichnet aus. Organisatorisch betrachtet überschneiden sich Veranstaltungen oft, was den Studienalltag manchmal sehr stressig und intensiv macht.

Ich mag Geschichte wirklich gerne, aber der Stoff wird von den meisten Dozenten nicht gut rübergebracht. Natürlich gibt es Ausnahmen, manche Dozenten sind wirklich engagiert und der Unterricht macht Spaß, aber die meisten sind halt primär Wissenschaftler und keine Pädagogen. Das merkt man.

Dozenten sind in der Regel ganz okay. Sie haben viel Ahnung. Manche können es allerdings nicht rüberbringen. In fast jedem Raum gibt es einen Beamer aber viele können ihn nicht bedienen. Der Anspruch der Veranstaltungen ist sehr unterschiedlich. Das kommt immer auf den Dozenten an.

Das Studium an sich ist gut aufgebaut, die Module Mittelalter, Frühe Neuzeit, Neuere/Neueste Geschichte greifen ineinander, können jedoch bei Bedarf auch nicht nacheinander belegt werden.
Das einzige Problem ist die Stellung der Antike, inklusive eigenem Lehrstuhl, sowie anderer Zitationsweisen. In den Augen vieler Studierender eine nicht gerechtfertigte Einzelstellung.

Anfangs habe ich erwartet, dass das Fach Geschichte an sich wie Chemie anders wird als in der Schule damals. Jedoch ist es in den Vorlesungen leider so, dass die Fakten nur heruntergebetet werden, ohne dass etwas spannendes dazwischen kommt. Genug Bildmaterial ist jedoch vorhanden. Die Seminare bieten eine Vielzahl an Möglichkeiten für jedermann.

Alles prima sowohl Dozenten als auch die Veranstaltungen
man wird gut unterstützt und fühlt sich gut aufgehoben
die veranstaltungen sind interessant gestalten
dadurch dass es ein nicht ganz so beliebter studiengang ist gibt es immer genug plätze in den seminaren etc