Bewertungen filtern

Gruppenarbeit

Landschaftsarchitektur (B.Sc.)

Bericht archiviert

Da das Studium zum Großteil aus Gruppenleistungen besteht, finde ich es schade, dass die endgültige Zensur nicht nur aus Eigenleistung besteht. Ansonsten hat man durch den starken Praxisbezug, wie zum Beispiel durch das Praxissemester, eine gute Vorbereitung auf das spätere Berufsleben und kann schon Kontakte knüpfen, die bei späteren Bewerbungen von Vorteil sein können.

Praxisnah und berufsvorbereitend

Landschaftsarchitektur (B.Sc.)

Bericht archiviert

Mit seinem botanischen Garten bietet die Hochschule Ostwestfalen-Lippe grade in den Fächern Pflanze eine praxisnahe Lehre.

Auch sonst ist es ein guter Ort zum studieren, es ist familiär und der Austausch findet somit besser und intensiver statt.

Aufgrund seines Standorts in Höxter ist freizeittechnisch noch Luft nach oben, aber mit den richtigen Leuten lässt sich auch in Höxter viel machen.

Die Mensa ist definitiv verbesserungsbedürftig, kaum Angebot...Erfahrungsbericht weiterlesen

Traumberuf

Landschaftsarchitektur (B.Sc.)

Bericht archiviert

Super Integration durch höhere Semester.
Hab durch die Hochschule meinen Traumberuf kennengelernt!
Manchmal etwas unnötige Module nicht sehr zum Lernerfolg verhelfen. Es könnten mehr wichzige Module Pflicht sein. Außerdem mehr Räumlichkeiten und Möglichkeiten zum Arbeiten (PC und Plott).

Großes Pflanzenwissen, neues Materialverständnis

Landschaftsarchitektur (B.Sc.)

Bericht archiviert

Wer an einem Studium mit vielen Partys interessiert ist ist hier falsch. Doch wer die Natur liebt und gerne draußen unterwegs ist und sich für die Pflanzenwelt interessiert findet hier eine tolle Lernstädte. Man muss siech für sich selbstständig machen aber durch das persönliche Verhältnis zu den Dozenten kann man gut Themen ansprechen, die einen selbst betreffen.
Schon nach einem Semester lernt man die Welt um sich herum ganz anders...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 14
  • 19
  • 2
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.3
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    4.1
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.1
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.8

In dieses Ranking fließen 35 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 86 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 97% empfehlen den Studiengang weiter
  • 3% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024