Bewertungen filtern

Trocken und nicht auf Grundschule ausgerichtet

Englisch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Das Englisch Studium für die Grundschule findet mit Studenten für das Lehramt an Gymnasien und Amerikanistik Studenten statt. Man hat Kurse über Hexenverfolgung und Shakespeare, aber lediglich zu 5% etwas für die schule relevantes. Dennoch freue ich mich Englisch zu unterrichten. Aber das Studium hat so gut wie nichts mit dem Beruf zu tun und ist trocken.

Ätzend! Ätzend! Ätzend!

Englisch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

In meinem Englischstudium an der WWU habe ich leider nichts gelernt, was für die Praxis wichtig wäre. Die Klausuren waren schlimm, die meisten Dozenten mies und die Inhalte nicht auf das Lehramt (vor allem an Grundschulen) bezogen. Nie wieder würde ich Englisch wählen! Mathe und Deutsch sind dagegen TOP!!!! Und Münster ist auch ein Traum.

Entwicklungsbedürftig

Englisch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Ich habe während meines Studiums die Erfahrung gemacht, dass man sehr gut überlegen muss, wann man welche Module studiert, um in der angestrebten Dauer fertig zu werden. Vieles ist sehr schwierig, da man im Lehramtsstudium zwei Fächer und die Bildungswissenschaften integrieren muss.
Auch sehe ich noch Entwicklungsbedarf bei der Wahl der Module in den Bildungswissenschaften, da man sich entweder komplett auf Psychologie konzentriert oder 0-8-15 Module wie Soziologie belegt. Hier ist...Erfahrungsbericht weiterlesen

Ausbaufähig

Englisch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Qualität des Studiums ist sehr fachabhängig. Bewertungen in Englisch sind nicht so transparent wir vergleichsweise in meinem Zweitfach Geschichte. Z.T überhebliche Dozenten.
In Geschichte gibt es einige wirklich fantastische Dozenten, die fachlich wie auch menschlich top sind und denen man anmerkt, dass sie gerne in der Lehre arbeiten.
'Praxisnahen' Inhalten fehlt immer noch die richtige Anbindung an die schulische Realität. Man lernt alles isoliert von der Praxis und...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 1
  • 4
  • 8
  • 5
  • 1
  • Studieninhalte
    3.3
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    3.3
  • Ausstattung
    3.4
  • Organisation
    2.7
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.4
  • Gesamtbewertung
    3.4

In dieses Ranking fließen 19 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 51 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 79% empfehlen den Studiengang weiter
  • 21% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 12.2023