Nicht empfehlenswert!

Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Studieninhalte

3.0
Dozenten

1.0
Lehrveranstaltungen

2.0
Ausstattung

3.0
Organisation

1.0
Gesamtbewertung

2.0

Organisation und Zuverlässigkeit sind oft ein Desaster. Die Studieninhalte sind oft mau und kratzen lediglich an der Oberfläche. Es gab nur sehr wenige Veranstaltungen, aus denen ich etwas sinnvolles für meinen beruflichen Werdegang mitnehmen konnte.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

Master Challenge

4.1

Maryna , 13.05.2024 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Abwechslungsreich

4.7

Lena , 21.04.2023 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Gute Studieninhalte, voreingenommene Lehrende

2.8

Anonym , 19.12.2021 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Von allem ein bisschen

3.6

Marvin , 16.11.2021 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Im Ansatz gut

3.0

Peter , 15.07.2021 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Viel Praxis, aber...

3.2

Annika , 10.10.2017 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Ein studium für die freie Entfaltung

4.7

Christian , 14.06.2016 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Praxisorientierung statt Verkopfung

4.8

Alexander , 13.06.2016 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Engagierte Dozenten mit enormen Praxiswissen

4.7

Ralph , 13.06.2016 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Sicherer Job nach dem Abschluss

4.5

Bettine , 13.06.2016 - Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Über Anonym

Alter: keine Angabe
Geschlecht: Männlich
Abschluss: Ich studiere noch
Studienbeginn: 2013
Studienform: Vollzeitstudium
Standort: Campus Gießen
Weiterempfehlung: Nein
Geschrieben am: 06.04.2015
Veröffentlicht am: 08.04.2015