Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
Ganz in Ordnung, aber nicht vorbeireitend für Beruf
Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
Es ist leider so, dass die Veranstaltungen wenig epochenüberblickend sind. Für die spätere Tätigkeit als Lehrer bereitet das Studium einen inhaltlich nicht wirklich vor. Gut wären beispielsweise Vorlesungen die wirklich alle wichtigen Aspekte einer Epoche abgreifen. Diese werden aber nicht angeboten und die Seminare sind sowieso nur kurze Einblicke in die einzelnen Themen, die aber irrelevant für die Schule sind. Geschichtsstudierende aus Marburg haben es im Referendariat dann oft ziemlich...Erfahrungsbericht weiterlesen
Klassisch Studieren
Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
Ich liebe das Geschichtsstudium bis auf drei Ausnahmen. Zum einen die Technik: alles ist alt, man arbeitet teils sogar mit Overheadprojektoren, jetzt in der Onlinelehre müssen manche auf Präsenz zurückgreifen, weil sie es gar nicht anders können. Zum Anderen die Organisation. Um sich zur Prüfung für eine Veranstaltung anzumelden, muss man sich teilweise für 4 Teilinhalte anmelden, vergisst man eines, hat man ein Problem. Und zum Letzten: Latein. Zur Belegung...Erfahrungsbericht weiterlesen
Lehramt Geschichte nicht zu empfehlen
Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
Man ist als Lehramtsstudent deutlich abgesetzt zu den Bachelorstudierenden. Außerdem sind die fachwissenschaftlichen Kurse kaum relevant für den späteren Alltag, das heißt man ist viel auf sich selbst gestellt. Der Ruf als Lehrämtler ist nicht grade gut und viele Profs und BA Studis lassen einen dies auch spüren.
Junge, engagierte Dozenten
Geschichte (Staatsexamen) Lehramt
Da ich erst im 1. Semester bin kann ich noch nicht viel sagen. Jedoch hat der Dozent aus meinem Proseminar uns ein tolles, spannendes und lehrreiche erstes Semester ermöglicht und hat dem Vorurteil vom alten, schnöden Geschichtsprofessor einen Abbruch getan.
Weiterempfehlungsrate
- 91% empfehlen den Studiengang weiter
- 9% empfehlen den Studiengang nicht weiter