Erziehungswissenschaft (Heterogenität in Erziehung und Bildung) (M.A.)

Bewertungen filtern

Vielfältige Möglichkeiten

Erziehungswissenschaft (Heterogenität in Erziehung und Bildung) (M.A.)

4.0

Im Master Erziehungswissenschaft an der Universität Augsburg hat man die Möglichkeit ganz individuelle sich selbst zu vertiefen. Es gibt mehrere verschiedene Vertiefungsmöglichkeiten von Kindheit und Jugend über Bildungs- und Unterrichtsmedien bis hin zu Erwachsenen- und Weiterbildung ist alles möglich. Zwar müssen alle Masterstudierende des Faches das gleichen Schwerpunkt „Heterogenität“ belegen, aber dieser ist meiner Meinung nach so relevant heutzutage, dass jede studierende Person dies lernen sollte meiner Meinung nach.

Wahl der Profilneigung möglich

Erziehungswissenschaft (Heterogenität in Erziehung und Bildung) (M.A.)

3.7

Die Uni Augsburg ist ein sehr guter Ort für den Master. Man hat die Möglichkeit aus mehreren Wahlprofilen eins zu Wahlen. Da wäre zum einen die Erwachsenen- und Weiterbildung und die Ästhetische Bildungsprozesse ( also Kunst und/oder Musik Pädagogik) und die Unterrichts- und Bildungsmedienforschung sowie die Bildungs- und Sozialisationsprozesse in der Pädagogik der Kindheit und Jugend. Bei dem letzten Vertiefung geht es sehr stark um das Thema Spiel.

Vielfältiges Studiumfach

Erziehungswissenschaft (Heterogenität in Erziehung und Bildung) (M.A.)

3.6

Der Madter in Erziehungswissenschaft ist zu empfehlen. Es gibt vier verschiedene Vertiefungsbereiche, davon kann und muss eins gewählt werden und die Studierenden haben auch den Schwerpunkt Heterogenität, was meiner Meinung heutzutage sehr wichtig ist.

Inhalte sehr gut und frei wählbar

Erziehungswissenschaft (Heterogenität in Erziehung und Bildung) (M.A.)

4.0

Man kann aus verschiedenen Module wählen und somit müsste für jede Person etwas dabei sein. Natürlich gibt es auch schlechtes. Z.B. manche Dozenten oder manche organisatorische Sachen aber grundsätzlich kann ich nur den Studiengang echt nur empfehlen.

  • 5 Sterne
    0
  • 2
  • 11
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.3
  • Dozenten
    3.7
  • Lehrveranstaltungen
    3.8
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.6
  • Literaturzugang
    3.3
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.7

In dieses Ranking fließen 13 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 30 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024