Bewertungen filtern

Positive Erfahrungen

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Die Inhalte sind interessant, wenn auch oft etwas fern von den Lehrinhalten an Schulen (z.B. linguistics). Die Dozenten sind sehr kompetent, jedoch lassen die Räumlichkeiten (Bismarkstraße 1) etwas zu wünschen übrig, wobei ja der Umzug in den Himbeerpalast geplant ist.

Anstrengend, doch vielfältig und interessant

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Die Lerninhalte sind vielfältig und sorgen dafür, dass man für den Lehrerberuf im Englischen umfassend gebildet wird. Von Linguistics über Literatureanalysis bis hin zu English Culture wird nahezu jeder Themenbereich des Sprachlichen, als auch der englischen Kultur an sich abgedeckt. Die Themen sind allerdings oft auch langwierig und kompliziert, weswegen man viel Arbeit hineinstecken muss, um manche Inhalte verstanden zu haben. Besonders den Aufbau der englischen Sprache zu lernen und...Erfahrungsbericht weiterlesen

Interessante Studieninhalte und alte Gebäude

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Die Studieninhalte reichen von Literatur über sprachpraktische Übungen (was meiner Meinung nach zu kurz kommt) hin zu Literaturstudien. Die ersten Semester sind vor allem Übersichtsseminare, die grundsätzliches Basiswissen vermitteln. Die Pro- und Hauptseminare vertiefen dann jeweils einen Autor oder eine Epoche. Da die Anglistik in der Philfak angesiedelt ist, ist die technische Ausstattung zwar ausreichend, aber einfach alt. Im Sommer werden die Räume sehr heiß und unangenehm. Die Bibliothek ist...Erfahrungsbericht weiterlesen

Viel Wissen ohne Organisation

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Die Dozenten besitzen ein profundes wissen, was sie auch didaktisch wertvoll und verständlich rüber bringen. Leider hapert es an der RAUS allgemein sehr an der Organisation der Veranstaltungen, da manche gleichzeitig statt finden oder nur in Winter bzw. Sommer angeboten werden.

  • 5 Sterne
    0
  • 24
  • 61
  • 11
  • 2
  • Studieninhalte
    3.7
  • Dozenten
    3.9
  • Lehrveranstaltungen
    3.6
  • Ausstattung
    2.9
  • Organisation
    3.2
  • Literaturzugang
    3.9
  • Digitales Studieren
    3.4
  • Gesamtbewertung
    3.5

In dieses Ranking fließen 98 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 151 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 93% empfehlen den Studiengang weiter
  • 7% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 08.2023