Bewertungen filtern

Praxisfremde Inhalte

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Zwar gibt es eine breite Auswahl an Seminaren und Themen im Fach Germanisitk, jedoch entpuppen sich diese oft als sehr praxisfremd und theoretisch, wie zum Beispiel im Bachelor. Teilweisen passen Inhalte nicht zu angestrebter Schulform, für die das Modul ausgerichtet ist.
Die Dozenten sind sehr freundlich und hilfsbereit und unterstützen die Studierenden so weit es geht.  

1A-Dozierende und Themen - schlechte Zuteilung

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Dozierenden sind sehr gut ausgebildet - didaktisch wie auch fachlich. Sie sind an den Seminar-/Vorlesungsthemen selbst stark interessiert. Die Qualität der Lehre ist wissenschaftlich anspruchsvoll. Thematisch wird ein breites Feld abgedeckt, dennoch gibt es sinnvolle Vertiefungen. Die starke Ausrichtung der Literaturwissenschaften auf die Erzähltheorie ist gewöhnungsbedürftig, hier fehlt etwas Abwechslung.
Die Zuteilung zu Veranstaltungen durch das Losverfahren hingegen ist ein Unding, die in keinster Weise studierendenfreundlich ist - vor...Erfahrungsbericht weiterlesen

Gutes Studium, aber Organisation ausbaufähig

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Alles in allem ist das Deutschstudium an der Universität Oldenburg für den Master of Education weiterzuempfehlen, insbesondere die Literaturseminare sind sehr interessant, allerdings lässt die Organisation etwas zu wünschen übrig. Bisher hat man sich in die Kurse selbst hereingeklickt, mittlerweile besteht ein Losverfahren. Das Problem ist, dass sich zu viele Studierende auf zu wenig Seminare bewerben und man so ggf. keinen Platz im Seminar ergattert.

Erwartungen nicht erfüllt

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Wesentlich trockener und schulferner als gedacht. Kaum Seminare, die man nach Interesse wählen kann, oft geht es darum, einfach nur überhaupt ein Seminar zu bekommen.
Die Vorlesungen zu Beginn sind Massenveranstaltungen und Multiple-Choice-Klausuren am Ende spiegeln nicht die wirkliche Leistung wieder.

  • 5 Sterne
    0
  • 8
  • 14
  • 1
  • 1
  • Studieninhalte
    3.3
  • Dozenten
    3.7
  • Lehrveranstaltungen
    3.4
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.8
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.6

In dieses Ranking fließen 24 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 86 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 75% empfehlen den Studiengang weiter
  • 25% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 07.2023