Geistigbehindertenpädagogik (Staatsexamen) Lehramt

Bewertungen filtern

Super spannend und empfehlenswert

Geistigbehindertenpädagogik (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Mir macht es sehr viel Spaß und Prof. Theunissen ist ein super Dozent, der eine andere Blickweise auf die Themen wirft und sehr vom Individuum ausgeht! Ich gehe gerne in die Vorlesungen, da sie super interessant sind! Es ist ein kleiner Studiengang, weshalb man alle Leute kennt und schnell Anschluss findet!

Prof. Dr. Georg Theunissen in seinem letzten Jahr

Geistigbehindertenpädagogik (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Ich habe das Glück Prof. Dr. Georg Theunissen in seinem letzten aktiven Jahr an der Uni Halle zu erleben, bevor er in den Ruhestand geht. Er ist einer der führenden Persönlichkeiten im Fachbereich Autismus und verfügt über ein unglaublich umfangreiches Fachwissen über Menschen mit geistiger Behinderung und Autismus, welches er in seinen vielen Büchern verewigt hat und über Jahre hinweg an Studenten weitergegeben hat. Leider bestehen die Vorlesungen und Seminare...Erfahrungsbericht weiterlesen

Kompetenter Professor, interessante Studieninhalte

Geistigbehindertenpädagogik (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Das Studium der Geistigbehindertenpädagogik ist von sehr vielfältigen und äußerst interessanten Veranstaltungen geprägt. Man erfährt sehr viel über sonderpädagogische Ansätze und Theorien, die historische Entwicklung dieses Zweiges und einzelne Schicksale von Menschen mit geistiger Beeinträchtigung. Der Professor ist eine Koryphäe auf seinem Gebiet, vermittelt den Stoff sehr anschaulich und bringt die StudentInnen zum aufmerksamen Zuhören.
Der „Hörsaal“ besitzt leider eher die Größe eines Seminarraumes und es herrscht ab und zu...Erfahrungsbericht weiterlesen

Zu theoretisch

Geistigbehindertenpädagogik (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Ich studiere seit Wintersemester 2015/16 an der MLU Halle und leider habe ich sowohl mit den Dozenten, als auch mit den Lerninhalten keine sehr guten Erfahrungen gemacht. Die Lehrinhalte sind sehr theoretisch und es wird oft darauf verwiesen, „dass wir die meisten Dinge erst im Ref. Lernen können, da jeder Schüler/Schülerin anders ist. Die Dozenten wissen sehr gut über ihr Fachgebiet bescheid und lehren ausschließlich dieses, das aber oft nichts...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 1
  • 7
  • 8
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.3
  • Dozenten
    4.6
  • Lehrveranstaltungen
    3.8
  • Ausstattung
    3.6
  • Organisation
    3.9
  • Literaturzugang
    4.4
  • Digitales Studieren
    3.5
  • Gesamtbewertung
    4.0

In dieses Ranking fließen 16 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 36 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 01.2024