Qualitätsunterschied von Professoren - enorm!

Wie der Titel schon vermuten lässt, möchte ich mich zu den Qualitätsunterschieden der einzelnen Professoren und ihren Vorlesungen äußern. Wenngleich die Thematiken der Vorlesungen als sinnvoll und nachvollziehbar einzustufen sind, so gibt es doch erhebliche qualitative Mängel in deren Ausführungen.
Meine Kritik ist keineswegs auf allerhöchstem Niveau. Sie richtet sich an grundlegende Dinge einer Präsentation, welche als Lernstoff in der Unterstufe vermittelt werden.
Als Beispiel sind hier der Gebrauch von Füllwörtern, welche manche Professoren im Verhältnis 50:50 zu anderen Worten benutzen, sowie der Aufbau einer Präsentationsfolie. Bei Letzterem gibt es leider sehr viel weniger gute, als schlechte Beispiele. An dieser Stelle ist zu erwähnen, dass die Folien mancher Professoren wie folgt gelayoutet sind: Weiß, Seitenzahl unten rechts, mindestens 15 Zeilen auf einer Folie (Zeilenabstand 1,0). Dies macht eine einfache und vor allem motivierte Mitarbeit mitunter fast unmöglich.
Des Weiteren ist anzumerken, dass die Ausstattung (sowohl technisch, als auch das Mobiliar, der Zustand der Räume) in 99 % der Fälle als katastrophal einzuordnen sind.