Bericht archiviert

Guter Ansatz schlechte Ausführung

Nachhaltiger Tourismus (B.A.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    2.5
Das Studium Nachhaltiger Tourismus ist definitiv ein guter Ansatz, jedoch bietet die Hochschule zu wenig Dozenten und teilweise zu wenig Abwechslung.
Ein Dozent nimmt es persönlich, wenn man z.B aus beruflichen Gründen nicht kommen kann und benimmt sich wie eine Diva.
Eine andere Dozentin, liest nur ihre Folien ab und stellt Horror Klausuren. Stichwort Auswendiglernen.
Mit auswendiglernen konnte ich 95% meiner Module bestehen.
Es werden viele Probleme diskutiert, aber keine Lösungsansätze. Merksatz die Welt ist Scheisse und der Tourismus böse.
Das Studium hat mich definitiv nicht schlauer gemacht.
Ich hoffe das die Dozentenqualität und die Organisation verbessert werden Potential ist da.
Der Campus ist sehr schön.
Tipp: Weiterführende Informationen zum Studium hier!

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.9
Michael , 14.03.2024 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
2.9
Annabelle , 23.02.2024 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
2.6
Lea , 26.01.2024 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
4.6
Viktoria , 07.11.2023 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
3.3
Anonym , 04.07.2023 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
3.6
Lilli , 17.05.2023 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
3.2
Sophie , 28.02.2023 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
4.3
Fabienne , 15.02.2023 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
4.3
Sara , 08.12.2022 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)
3.8
Michael , 30.10.2022 - Nachhaltiger Tourismus (B.A.)

Über Manuel

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 8
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Kleve
  • Schulabschluss: Fachhochschulreife
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 10.02.2020
  • Veröffentlicht am: 18.02.2020