Gute Inhalte aber leider unpersönlich

Lehramt an Grundschulen (M.Ed.) Lehramt

Studieninhalte

4.0
Dozenten

4.0
Lehrveranstaltungen

3.0
Ausstattung

2.0
Organisation

4.0
Literaturzugang

5.0
Digitales Studieren

4.0
Gesamtbewertung

3.7

An sich sind die Inhalte im Master endlich praxisbezogener als im Bachelor an der PH Weingarten. Allerdings sind die Seminare oft mit vielen Teilnehmer*innen besetzt, wodurch keine oder wenig Beziehung zu den Lehrenden aufgebaut wird.
Gleich sind die PH üblichen Probleme: viele Studis pendeln, man lernt sich nicht gut kennen.
Es fehlen Veranstaltungen zum Erfahrungsaustausch.

Wie gut ist deine Hochschule digital aufgestellt? Leider funktioniert das WLAN in echt vielen Räumen garnicht. Besonders aber im ColiLab stehen einem viele Hilfsmittel zur Verfügung um multimediale Projekte umzusetzen.

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.

Der WLAN Empfang ist meiner Meinung nach schlecht bzw. nicht vorhanden.
Manchmal finde ich keinen freien Sitzplatz im Hörsaal.
Mit den Öffnungszeiten des Sekretariats bin ich sehr zufrieden.
Ich kann die Noten einiger Fächer online einsehen.
Leider gibt es keine Klimaanlagen in den Hörsälen.
Ich habe hier meine Leute gefunden, mit denen ich gut zurecht komme.
Ich sage, dass an dieser Hochschule kein Flirtfaktor vorhanden ist.
Ich finde es toll, dass es in unmittelbarer Nähe zur Hochschule Parks, Grünflächen oder Seen gibt.
Ich wohne in einer WG.
Die Wohnungssuche war nicht ganz so einfach, aber ich habe etwas gefunden.
Ich finde, die Notenvergabe erfolgt nicht immer gerecht.
Ich finde, dass es immer genug Sprechstundentermine gibt.
In manchen Kursen habe ich eine Anwesenheitspflicht.
Für mich ist die Regelstudienzeit nur mit Hilfe einer Zeitmaschine einzuhalten.
Ich finde die Größe des Kursangebotes in Ordnung.
Ich habe während der Studienzeit ein Praktikum gemacht oder geplant.
Ich würde diesen Studiengang nochmal wählen, wenn ich eine Zeitmaschine hätte.
Ich ernähre mich vegetarisch.