Bewertungen filtern

Lehramt Grundschule

Grundschuldidaktik (Staatsexamen) Lehramt

3.4

Die Lehrveranstaltungen sind alle machbar. Teilweise etwas praxisfern, aber da as ist ja nicht unbedingt neue Kritik. Die Dozenten sind alle kompetent und verlangen meist ein Portfolio als Prüfungsleeistung. Das läuft sehr entspannt ab und ist teilweise auch in Gruppenarbeit möglich.

Nur weiter zu empfehlen

Grundschuldidaktik (Staatsexamen) Lehramt

4.7

Macht mir sehr viel Spaß.
Immer mehr Praktika werden eingeführt, welche ich für sehr wichtig empfinde.
Prüfungen in EWS sind nicht allzu einfach, da muss man schon das Wissen intus haben…
Anfangs sind manche Sachen etwas erschreckend, aber nach einer Woche ist man drin.
Dozenten sind wirklich sehr sehr lieb !!!

Studienverlauf

Grundschuldidaktik (Staatsexamen) Lehramt

4.3

An der LMU gibt es Modulpläne. Das heißt, man hat vorgegebene Pläne, welche Veranstaltung man in welchem Semester besuchen sollte. Natürlich kann man Veranstaltungen auch nach hinten schieben oder vorziehen. Jedes Semester erstellt man sich seinen eigenen Stundenplan mit den Veranstaltungen, die man besuchen möchte.

Toller Beruf, unnötiges Studium

Grundschuldidaktik (Staatsexamen) Lehramt

2.7

Die Inhalte des Studiums sind größtenteils unnötig für den späteren Beruf. Mathedidaktik und Deutschdidaktik werden viel zu kurz behandelt und man fühlt sich absolut nicht auf das später Arbeitsleben vorbereitet. Die Praktika sind gut, allerdings sind es meines Erachtens zu wenige. Das Studium sollte von Grund auf anders aufgebaut werden.

  • 5 Sterne
    0
  • 23
  • 54
  • 14
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.6
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    3.5
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    2.7
  • Literaturzugang
    4.2
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.5

Weiterempfehlungsrate

  • 87% empfehlen den Studiengang weiter
  • 13% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 05.2024