Bewertungen filtern

Wie kompetent sind die Dozenten?

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Meine Erfahrungen mit den Dozenten sind eher mittelmäßig. In Linguistics liest die Dame eigentlich alles von ihren PowerPoint-Präsentationen ab und der Dozent der englischen Literaturwissenschaft ist ziemlich verrückt. Er kommt in einer Vorlesung nicht auf den Punkt und somit zieht sich das Ganze mehr als es sollte.

Zu wenig didaktische Inhalte

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Das Studium fokussiert sich natürlich v.a. auf das Akademische. Wünschenswert wären mehr didaktische Inhalte. Fächer wie Sprachwissenschaft beziehungsweise Linguistik sind für ein Grundschullehramt nicht nötig. Natürlich wird hier argumentiert, dass man als Englischlehrer alle Facetten der Sprache kennen muss, das würde ich bei einem Gymnasiallehramt jedoch eher verstehen. In der Grundschule wird der Grundstein der Bildung gelegt, auch im Fach Englisch. Hierzu muss man von der Uni die nötigen didaktischen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Überlaufener Studiengang

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Wie wahrscheinlich überall, ist auch hier an der Uni der Studiengang sehr überlaufen und es herrscht keine sehr angenehme Stimmung zwischen den Studierenden/Dozenten.
Grundsätzlich kann ich mich über den Studiengang allerdings nicht beklagen. Es ist recht klar was man wo belegen soll und ich hatte auch noch kein Problem damit in Veranstaltungen rein zu kommen ( was man von Erziehungswissenschaften nicht behaupten kann)

Interessante Inhalte

Englisch (Staatsexamen) Lehramt

Bericht archiviert

Das Studium und die Inhalte sind überwiegend interessant, jedoch behandelt man selten Themen, welche man später an Schulen unterrichten wird.
Die Dozenten sind kompetent und bereiten die Seminare und Vorlesungen gut vor. Leider gibt es Einführungsveranstaltungen, die man bis zum 4. Semester bestehen muss, welche teilweise nicht sehr fair sind.

  • 5 Sterne
    0
  • 40
  • 69
  • 13
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.6
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    3.5
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.5
  • Literaturzugang
    4.3
  • Digitales Studieren
    3.6
  • Gesamtbewertung
    3.6

In dieses Ranking fließen 122 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 278 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 95% empfehlen den Studiengang weiter
  • 5% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 11.2023