Bewertungen filtern

Ein Sammelsurium von Oberflächlichkeiten

Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Bericht archiviert

Das Studium besteht aus vielen unterschiedlichen Themen, die oft nicht wirklich etwas mit Technischer Redaktion zu tun haben. Die Lehrveranstaltungen sind dabei überwiegend sehr flach.
Der Schwerpunkt Multimediale Dokumentation erschöpft sich in sinnlosen "Bastelarbeiten". Selbst absolut notwendiges Grundlagenwissen wird nicht gelehrt. Nach dem Studium hat auch der beste Student keine Ahnung von medienbezogenem Datenhandling.
Der Arbeitsaufwand für den Studenten ist wegen sehr vieler Leistungsnachweise ("Bastelarbeiten" in Gruppenarbeit) recht hoch, wobei...Erfahrungsbericht weiterlesen

Nicht empfehlenswert!

Technische Redaktion und multimediale Dokumentation (M.A.)

Bericht archiviert

Organisation und Zuverlässigkeit sind oft ein Desaster. Die Studieninhalte sind oft mau und kratzen lediglich an der Oberfläche. Es gab nur sehr wenige Veranstaltungen, aus denen ich etwas sinnvolles für meinen beruflichen Werdegang mitnehmen konnte.

  • 5 Sterne
    0
  • 1
  • 2
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.5
  • Dozenten
    3.3
  • Lehrveranstaltungen
    3.8
  • Ausstattung
    4.8
  • Organisation
    3.3
  • Literaturzugang
    3.3
  • Digitales Studieren
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.5

In dieses Ranking fließen 4 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 14 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 50% empfehlen den Studiengang weiter
  • 50% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 09.2023