Kooperationsstudiengang

Public Governance across Borders (B.Sc.)

In Kooperation mit: University of Twente

Bewertungen filtern

Münster ist gut, Enschede nicht

Public Governance across Borders (B.Sc.)

2.3

Der Studiengang geht in Münster super los, spannende Inhalte, erfahrene Dozenten, auch welche aus der Praxis, kritische Perspektiven, alles top. In Enschede ist das allerdings alles nicht mehr der Fall, die Inhalte doppeln sich sehr stark mit denen aus Münster, aber irgendwie oberflächlicher? Alles sehr unkritisch und sinnlos. Studiert lieber nur in Münster!

Public Governance joint Degree

Public Governance across Borders (B.Sc.)

3.1

Durch mein Studium habe ich gute Erfahrungen im internationalen Kontext gemacht. Durch die Kombination aus dem Studium in Münster und in Enschede lernte ich verschiedene Lehrsysteme und unterschiedliche Blickwickel kennen, die nich gut auf eine Tätigkeit mit internationalem Bezug vorbereitet haben.

Internationale Vorbereitung

Public Governance across Borders (B.Sc.)

3.7

Hammer Studiengang mit Erfahrungen auf beiden Seiten (Deutschland & Niederlande). Ziemlich arbeitsaufwendig (vorallem der Niederländische Teil) aber sehr viel interessanter Inhalt und gute Vorbereitung auf Master in verschiedene Richtungen wie Recht, Politik, Internationale Beziehungen etc. Gute Organisation in der Zusammenarbeit beider Unis. Besonders hat mir die Planung des 5. Semesters mit Erasmus/Praktikum gefallen. Insgesamt sehr guter Studiengang um einen Einstieg in die Welt grenzenüberschreitender Governance zu finden.

Nichts für Studierende ohne Plan

Public Governance across Borders (B.Sc.)

3.1

Die Unterschiede zwischen der WWU (1.+2. Semester) und der University of Twente (3.+4. Semester) sind relativ groß.
- WWU Online Studium sehr gut organisiert, grundsätzlich gute/sehr gute Organisation
- UT schlechte Organisation, vor allem digital haben die Dozenten freiwillig darauf verzichtet, ein gutes Hybrid/online Vorlesungen anzubieten, von Klausuren ganz zu schweigen
- UT Inhalte sehr schwammig, nicht viel Inhalt, vor allem wenig Theorie --> man lernt eher, im Team zu...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 6
  • 16
  • 5
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.6
  • Dozenten
    3.7
  • Lehrveranstaltungen
    3.5
  • Ausstattung
    3.6
  • Organisation
    2.7
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    3.5

In dieses Ranking fließen 27 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 45 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 70% empfehlen den Studiengang weiter
  • 30% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 12.2023