Bericht archiviert

Anlaufschwierigkeiten und ambivalente Dozenten

Medizin (Staatsexamen)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    1.0
  • Gesamtbewertung
    3.0
Die Organisation habe ich mit mangelhaft bewertet, da ich im ersten Jahrgang des Modellstudiengangs bin. Daher denke ich sollte man hier den Punkt nicht zu stark bewerten, da es normal ist, dass es im ersten Jahr einige Schwierigkeiten gibt.

Die Lehrveranstaltungen und Dozenten habe ich mit befriedigend bewertet. Auch das wird nur den wenigsten Dozenten gerecht, wir haben einige sehr gute Dozenten (besonders in Psychologie und Anatomie), allerdings gibt es auch welche, deren Lehrveranstaltungen einem wirklich kein Stück weiterbringen. Dies darf meiner Meinung nach nicht sein, ein Dozent darf nicht nur eingestellt werden, weil er zB so und so viele Publikationen geschrieben hat.
  • Campus, Lehrinhalte, Angebote
  • einige Dozenten

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.1
David , 12.05.2024 - Medizin (Staatsexamen)
4.3
Rebekka , 05.05.2024 - Medizin (Staatsexamen)
4.0
Burak , 02.05.2024 - Medizin (Staatsexamen)
3.9
Firi , 18.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
3.7
Anonym , 14.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
4.3
Alberto , 12.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
3.6
Lea , 11.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
3.1
Vanessa , 08.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
4.7
Leonie , 06.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)
3.7
Lynn , 02.04.2024 - Medizin (Staatsexamen)

Über Kerstin

  • Alter: 18-20
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Studienbeginn: 2013
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Düsseldorf
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 05.04.2015
  • Veröffentlicht am: 08.04.2015