Bericht archiviert

Romanische Philologie ausbaufähig

Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Digitales Studieren
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.4
Die romanische Philologie schlägt sich ganz gut, allerdings gibt es einige Dinge die man verbessern könnte. Das Arbeitspensum ist teilweise überfordern, da es immer noch zu viel ist in manchen Fächern. Des Weiteren sind die Dozenten technisch nicht so gut versiert. Die Organisation ist manchmal etwas chaotisch. Gerade in Fächern wie Morphosyntax oder Übersetzung wird man leider überfordert, da man nicht verstehen will, dass man die Art des Unterrichts verändern muss.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.6
Nina , 02.04.2024 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.9
Ufuk , 23.11.2023 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.7
Natasa , 14.03.2023 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.4
Isabelle , 02.02.2022 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
4.1
Angelika , 11.01.2022 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.6
Michelle , 28.11.2021 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
4.3
Selin , 26.11.2021 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.1
Isabelle , 25.11.2021 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
2.9
Stefan , 02.11.2021 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt
3.6
Matthias , 21.08.2021 - Romanische Philologie Spanisch (B.A.) Lehramt

Über Araceli

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Weiblich
  • Studienbeginn: 2014
  • Studienform: Lehramt (GyGe)
  • Standort: Standort Bochum
  • Schulabschluss: Abitur
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 30.11.2020
  • Veröffentlicht am: 08.12.2020