Es besteht Verbesserungsbedarf

Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    4.0
  • Digitales Studieren
    5.0
  • Gesamtbewertung
    3.7
Es gibt einige gute Professoren, die einem wirklich versuchen weiter zu bringen.
Jedoch fehlen auch wichtige Lehrinhalte, die im späteren Berufsleben relevant sind, welche mit unnützen Inhalten getauscht werden könnten.
Manche Module besonders im Grundstudium verlangen außerdem viel von einem ab, woran viele scheitern obwohl dringend Fachkräfte benötigt werden.

Alex hat 1 Frage aus unserer Umfrage beantwortet

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.
  • Wie ist die Luft in den Hörsälen?
    In den Hörsälen riecht es meistens wie in einem Pumakäfig.
    Auch 50% meiner Kommilitonen haben angegeben, dass es meistens wie in einem Pumakäfig riecht.
» Weitere anzeigen

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.4
Christopher , 07.04.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
4.0
Justin , 01.04.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
2.3
Sophie , 29.03.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
3.3
Luca , 03.03.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
4.3
René , 26.02.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
3.6
Theo , 14.02.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
3.9
Wilm , 10.02.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
3.1
Constantin , 14.01.2024 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
4.1
Enver , 19.12.2023 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)
4.6
Lena , 01.10.2023 - Energie- und Gebäudetechnik (B.Eng.)

Über Alex

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Studienbeginn: 2017
  • Studienform: Duales Studium
  • Standort: Standort Deutz
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 20.07.2021
  • Veröffentlicht am: 30.07.2021