Bericht archiviert

Solide Ausbildung, null innovativ

Economics (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    2.7
Die Lehrinhalte sind insgesamt in Ordnung. Allerdings besteht der sehr umfangreiche Basisbereich vor allem aus Wiederholungen des Bachelor-Lehrstoffs. Im Spezialisierungsbereich kann man sich spezialisieren, allerdings ist die Prüfungsordnung so restriktiv gestaltet, dass man bei der Wahl der Veranstaltungen kaum eine Wahl hat. Damit muss man für einige wenige gute Veranstaltungen viele Veranstaltungen belegen, die einen entweder nicht interessieren oder keine neue Inhalte vermitteln.
Insgesamt also okay, wenn man weiß, wo die Reise danach hingeht. Möchte man inhaltlich weiterkommen (z.B. durch andere Lehrmethoden oder dem Denken "out of the box"), ist der Master definitiv nicht zu empfehlen.
  • die Stadt, einige gute Dozenten
  • Prüfungsamt bietet keine persönliche Beratung an, extrem schlechte Kommunikation zum Prüfungsamt, wenig Wahlmöglichkeiten, im Basisbereich zu viele Wiederholungen, innovationsarm in Bezug auf Lehrinhalte und Lehrformate

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.3
Frederik , 30.03.2024 - Economics (M.Sc.)
3.6
Anna , 20.02.2024 - Economics (M.Sc.)
3.3
Niklas , 23.01.2024 - Economics (M.Sc.)
4.7
Abdukamol , 19.12.2023 - Economics (M.Sc.)
3.9
Julian , 24.08.2023 - Economics (M.Sc.)
2.4
Robbie , 22.02.2023 - Economics (M.Sc.)
3.3
Seb , 13.08.2022 - Economics (M.Sc.)
3.0
Amelie , 21.01.2022 - Economics (M.Sc.)
2.7
Alex , 12.11.2021 - Economics (M.Sc.)
3.0
Felix , 13.12.2020 - Economics (M.Sc.)

Über Susanna

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Weiblich
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Köln
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 09.01.2019
  • Veröffentlicht am: 10.01.2019