Bewertungen filtern

Fokus auf Monobachelor

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Biologie in Osnabrück ist sehr gut ausgestattet. Allerdings richtet sich der Großteil der Lehrveranstaltungen an Biowissenschaftler und nicht an Lehrämter. Lehramt wird vor allem im Bachelor quasi mit durchgezogen. Im Master gibt es dann ein Didaktik Modul das sich an Lehrämter richtet und sinnvoll für die Schule ist.

Viel Spezifität, wenig brauchbar

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Es wird sehr viel fachliche Vertiefung gefordert, jedoch oft nicht vermittelt, wie wir die Kinder motivieren können, um zu lernen. Der Umgang mit Kindern, oder der Umgang mit bestimmten (schwierigen) Situationen wird im Studium nicht behandelt. Man muss sich den Umgang selber beispringen.

Fachwissenschaftlich gut - nur nicht für Lehrämter

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Das Studium ist für Biologen ausgelegt, aber nicht für angehende Biologielehrer. Die Veranstaltungen für Biologiedidaktik helfen nicht zur Vorbereitung auf den Lehrerberuf. Auf Verbesserungsvorschläge und Anregungen der Studierenden wird nicht reagiert. No h schlimmer: diese werden von manchen Dozenten als Kritik negativ gewertet und man macht sich als Student unbeliebt bei den Dozenten, wenn man zur Verbesserung der Seminare Vorschläge äußert. In Unterrichtssimulationen sollen angehende Lehrer lernen, wie man Biologieunterricht...Erfahrungsbericht weiterlesen

Sehr gut, aber zu wenig Bezug zum Lehramt

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Vorlesungen und praktischen Übungen der Biologie sind unglaublich interessant und gut organisiert. Es ist allerdings sehr schwer die Biologie mit dem KCL-Bereich und einen zweiten Fach zu kombinieren, da z.B. Laborwochen in die Klausurenphasen oder Praktikumsphasen (verpflichtend) gelegt werden und nahezu keine Rücksicht auf Lehrämter genommen wird.

  • 5 Sterne
    0
  • 12
  • 9
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.9
  • Dozenten
    3.9
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    3.6
  • Organisation
    3.5
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    3.9

In dieses Ranking fließen 22 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 56 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 95% empfehlen den Studiengang weiter
  • 5% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 08.2023