Bewertungen filtern

Wissenschaft gut, Didaktik zu wenig

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Biologieinhalte sind sehr vielfältig und perfekt für Biowissenschaftler. Auf Lehramtsstudenten wird meiner Meinung nach zu wenig Wert gelegt. Hauptaugenmerk liegt auf den Studenten, die später einmal in die Forschung gehen wollen. Auch hier zu wenig Didaktik, aber dennoch gute Organisation und viel fachlicher Input.

Unpersönlich und unnütze inhalte

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Die Biovorlesungen sind immer prall gefüllt, sodass man kaum jemanden kennt. Die Dozenten wissen nicht, wer man ist und kloppen ihren Stoff ohne Rücksicht auf Verluste durch. Dabei ist der Inhalt für Lehramtsstudenten oft in der Schule später nicht zu gebrauchen. Die Themen sind nicht gut ausgewählt und die einfach Bachelor werden bevorzugt. Trotzdem macht es Spaß und ist trotz des hohen Lernaufwandes machbar

Schlechte Vorbereitung auf den Biologielehrerjob

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Im Studium habe wir viele fachliche Kurs. Dies ist auch in Ordnung, weil als Lehrer benötigt man ein hohes Grundwissen. Allerdings haben wir so gut wie gar keine Didaktikkurse, wo einem gezeigt wird, wie man die Biologie den Schülern auf didaktische Ebene beibringt. Ebenfalls wäre es sinnvoll, dass man als Haupt-und Realschullehrer in Kursen wie zoologie und Botanik hereinkommt, weil das wichtige Themenbereiche in der Schule sind. In diesen Kursen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Bulimie lernen

Biologie (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Wissen allein ist schön und gut. Für die Prüfungsleistungen zeigt sich, dass wer gut auswendig lernen kann, der kommt gut durch. Es werden kaum bis gar kein Transferwissen verlangt. In der Schule eingeübtes Anforderungsniveau 3 wird in der Uni nicht benötigt. Wichtiger ist es Wissen abspulen zu können. Stark zu kritisierender Punkt. Ansonsten sind die Professoren mehr oder weniger freundlich und gestalten entsprechend die Vorlesungen mehr oder weniger interessant. Eine...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 11
  • 9
  • 1
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.9
  • Dozenten
    3.9
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    3.6
  • Organisation
    3.5
  • Literaturzugang
    4.5
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    3.9

In dieses Ranking fließen 21 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 56 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 95% empfehlen den Studiengang weiter
  • 5% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 08.2023