Sehr schlecht organisierte Unterrichtseinheiten

Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    2.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    4.0
  • Gesamtbewertung
    3.3
Betrachtet man meine Erfahrung mit den Unterrichtseinheiten im Masterstudiengang Architektur an der Hochschule Rhein Main, so fiel mir auf, dass sie leider nicht immer optimal auf das Leben nach dem Studium vorbereitet haben. Es gab nur wenige Einheiten, die wirklich fördernd waren und relevante Fähigkeiten für den Beruf vermittelten. Oftmals fehlte es an Praxisbezug und aktuellen Lehrmethoden. Insgesamt hätte ich mir eine bessere Vorbereitung auf die Berufswelt gewünscht.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.9
Pascal , 02.03.2024 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.7
Paul , 16.02.2024 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.9
Aylin , 24.07.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.9
Lisa , 15.05.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.3
Lukas , 14.05.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
4.3
Maroua , 23.02.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
2.4
M. , 20.02.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.7
Paul , 10.02.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
2.4
Moritz , 27.10.2022 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
2.7
G. , 08.06.2022 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)

Über Max

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 3
  • Studienbeginn: 2023
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Campus Kurt-Schumacher-Ring
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 12.02.2024
  • Veröffentlicht am: 17.02.2024