Für ein Master-Studium hätte ich mehr erwartet

Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    2.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    4.0
  • Gesamtbewertung
    2.4
Dadurch, dass die Durchfallquote gegen 0 gehend ist, ist auch dementsprechend das Niveau des Studiums. Recht niedrig.
Es werden alle durchgewunken und der größte Teil der Noten befindet sich im mittleren Feld.
Es liegt an den Professoren/innen ob man was lernt und davon sind es nur vereinzelt welche vorhanden, die sich auf die Vorlesungen vorbereiten, bei denen man auch was lernt…schade…ich musste mir vieles selbst aneignen, was ich in den dafür vorgesehenen Vorlesungen nicht beigebracht oder wenigstens erläutert bekommen habe.
Die Organisation ist wünschenswert, hängt aber leider immer von dem/r Professor/in ab.
Das Essen in der Mensa ist gut und auch die Atmosphäre ist einladend.
Jedem/r Studenten/in wir ein Platz zum Arbeiten in der Hochschule zur Verfügung gestellt.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.9
Pascal , 02.03.2024 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.7
Paul , 16.02.2024 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.3
Max , 12.02.2024 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.9
Aylin , 24.07.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.9
Lisa , 15.05.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.3
Lukas , 14.05.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
4.3
Maroua , 23.02.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
3.7
Paul , 10.02.2023 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
2.4
Moritz , 27.10.2022 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)
2.7
G. , 08.06.2022 - Architektur – Bauen mit Bestand (M.Sc.)

Über M.

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Weiblich
  • Studienbeginn: 2020
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Campus Kurt-Schumacher-Ring
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 20.02.2023
  • Veröffentlicht am: 24.02.2023