2.710 Bewertungen von Studierenden
Bis jetzt nur Gute
Online sehr strukturiert. Eigenes Lernportal. Lediglich Campo sehr unübersichtlich und wird nicht erklärt. UniBib zu klein, oft kein Platz teilweise auch sehr laut Vorlesungsangebot sehr groß, meist auch gute Dozenten. Sehr schön, dass man sich nicht direkt spezialisieren muss sonder Zeit kriegt
Bester Dozent
Die Dozenten, die ich bisher hatte, waren beinahe immer 10/10, besonders der für die altnodistische Philologie Zuständige. Aber allgemein, ein sehr entspannter Studiengang, alle auf Du-Basis und auch extrem hilfreich als Zweitfach oder Schlüsselqualifikationen , sollte man etwas in den sehr gut bezahlten Skandinavischen Ländern suchen.
Horizont-Erweiternd
Ich war sehr überrascht was man alles aus diesem Studium mitnimmt, da nicht nur Biologie sondern auch Chemie, Mathematik, Physik und auch Erdkunde mit hinein fliessen. Alles in allem ein sehr informativer Studiengang mit vielen Übungen und Laborpraktika.
Anmeldungen zu Klausuren und Seminaren findet online statt und Professoren sind auch darüber zu kontaktieren
Sehr soziologielastig und abstrakt
Im ersten Semester besucht man die Vorlesung und das Proseminar "Einführung" sowie das Proseminar "Medientheoretische Grundlagen". Letzteres gehört eher zur Soziologie und hat mit Büchern an sich praktisch nichts zu tun. Die Vorlesung gibt lediglich einen Überblick über alle kommenden Module des Studiengangs und ist deshalb ziemlich unnötig, weil man die gleichen Inhalte auch noch später in den Modulen behandelt. Auch das dazugehörige Proseminar hat wenig wieder, da sich dort...Erfahrungsbericht weiterlesen