Vorheriger Bericht
Organisatorische Höchstleistung im Coronaseme...
Erfahrungsbericht
In Kooperation mit: HBC - Hochschule Biberach
Anzeige
Gutes Thema - schlechte Durchführung
An sich handelt es sich beim Master Pharmazeutische Biotechnologie um ein interessantes Studium, welches gute Inhalte und interessante Vorlesungen bietet. Leider kommt die Durchführung und die Organisation des Studiengangs der Erwartung nicht gerecht. Die Absprache zwischen BC und UL sind eine reine Katastrophe, keiner weiß was der andere tut. Für Studierende die im Bachelor 210 Credits erreicht haben, bietet es sich an das erste Fachsemester zu überspringen. Leider büßt man das durch eine derart schwierige Prüfungsanerkennung. Die Dozenten wissen selbst nicht, wie die formalen Abläufe sind, sind teilweise überhaupt nicht erreichbar oder versuchen mit Biegen und Brechen die Anerkennung abzulehnen. Was Organisation betrifft würde ich am liebsten 0 Sterne geben.
Die Vorlesungen an sich bieten interessante Inhalte, es fehlt aber an einem roten Faden. Jede Vorlesung wird von einem anderen Dozenten gehalten und demnach wiederholen sich Inhalte dauernd. Einzelne Laborräume sind so schlecht ausgestattet, dass man sich fragt ob man eigentlich im Master studiert oder noch im ersten Semester ist. Da fehlt es beispielsweise an PCR Epis, Vortexer, Pipetman (ja, man muss einen Peleusball verwenden).
Wer also bei einer schlechten Organisation mit wenig Kapital im Nebelloch Ulm studieren möchte, ist hier richtig.
Die Vorlesungen an sich bieten interessante Inhalte, es fehlt aber an einem roten Faden. Jede Vorlesung wird von einem anderen Dozenten gehalten und demnach wiederholen sich Inhalte dauernd. Einzelne Laborräume sind so schlecht ausgestattet, dass man sich fragt ob man eigentlich im Master studiert oder noch im ersten Semester ist. Da fehlt es beispielsweise an PCR Epis, Vortexer, Pipetman (ja, man muss einen Peleusball verwenden).
Wer also bei einer schlechten Organisation mit wenig Kapital im Nebelloch Ulm studieren möchte, ist hier richtig.
- gute Studieninhalte, weiterführende und vertiefende Themen
- schlechte Organisation, schlechte Ausstattung