Bewertungen filtern

Freiraumgestaltung am Zahn der Zeit

Landschaftsarchitektur (M.A.)

4.5

Als konsektuiver oder ergänzender Masterstudiengang Landschaftsarchitektur sehr zu empfehlen. Abwechselnde Studienvoraussetzungen und Lehrinhalte zwischen dem Campus Weihenstephan in Freising und der Fakultät für Architektur in München. Internationale Ausrichtung und Studierendenschaft.

A place where you can rediscover yourself

Landschaftsarchitektur (M.A.)

5.0

I finished my bachelor degree in China and worked for two years after the graduation. However, I realized I did not really understand what "Landscape Architecture" was about and felt urgently that I needed to improve myself. Then I chose the program"Landschaftsarchitektur" at TUM. Here I always had the Chance to have deep conversations with professors, which was like a light guiding me through every confusion. I felt like I...Erfahrungsbericht weiterlesen

Gute Inhalte aber schlecht organisiert

Landschaftsarchitektur (M.A.)

3.4

Man kann aus einem breiten Angebot von Lehrveranstaltungen verschiedener Fachrichtungen auswählen. Durch Corona wurden einige LVs leider nicht angeboten, wie z.B Exkursionen oder Seminare. Allerdings wird sehr schlecht in Bezug auf die zu erbringenden Leistungen kommuniziert. Als Erstsemester wenn man sich nicht in der internen Struktur auskennt, ist es schwer an Informationen zu kommen und der Austausch unter den Studierenden ist durch Corona gleich null. Zudem kommen widersprüchliche Aussagen der...Erfahrungsbericht weiterlesen

Zwischen Theorie und Praxis

Landschaftsarchitektur (M.A.)

4.0

Insgesamt würde ich den Studiengang als eine sehr interessante und besondere Schnittstelle zwischen theoretischen wissenschaftlich fundierten Fragestellungen und praktischen Erfahrungen beschreiben. Das Projektstudium motiviert zur intensiven Auseinandersetzung mit konkreten Problemen im Raum. Die Bearbeitung von realen Gebieten mit ihren Konflikten schult die eine genau Analyse und vor allem kreative Erarbeitung von Konzepten und Entwürfen. Gleichzeitig ist durch eine große Bandbreite an möglichen Module die wissenschaftliche Vertiefung nach individuellen Interessen möglich....Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 12
  • 27
  • 4
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.7
  • Dozenten
    4.8
  • Lehrveranstaltungen
    4.6
  • Ausstattung
    4.2
  • Organisation
    4.4
  • Literaturzugang
    4.8
  • Digitales Studieren
    4.4
  • Gesamtbewertung
    4.6

In dieses Ranking fließen 43 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 60 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 03.2024