Gute Dozenten, desinteressierte Leitung

Kunstgeschichte (B.A.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    2.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    2.0
  • Gesamtbewertung
    3.0
Es fehlt an Interesse an den Studierenden bei der Leitung des Fachbereiches. Hochschulpolitik und eigene Publikationen sind definitiv höher wertgeschätzt als die Lehre und Studierenden. Seminare könnten inhaltlich gerne modernisiert werden und der Architekturprofessor hat drei Semester hintereinander über die gleiche gotische Kirche mit Dias die Vorlesung bestritten. Der Standort Regensburg ist leider allgemein nicht für ein Kunstgeschichtsstudium zu empfehlen, weil es kaum Praktikumsplätze vor Ort gibt und man jegliche Berufserfahrung auswärts sammeln muss.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.8
A. , 17.02.2024 - Kunstgeschichte (B.A.)
4.1
Eva , 21.01.2024 - Kunstgeschichte (B.A.)
3.1
Daniel , 28.08.2023 - Kunstgeschichte (B.A.)
3.7
Lea , 11.07.2023 - Kunstgeschichte (B.A.)
3.1
Clara , 20.12.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)
5.0
Carla , 21.07.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)
5.0
Sophia , 15.07.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)
4.0
Christian , 14.07.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)
5.0
Aaron , 07.02.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)
5.0
Justus , 31.01.2022 - Kunstgeschichte (B.A.)

Über Susanne

  • Alter: 30-32
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 7 Semester
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Regensburg
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 2,4
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 08.02.2022
  • Veröffentlicht am: 19.02.2022