Kunstgeschichte (M.A.)
Stark abhängig von Dozierenden
Die Qualität der Veranstaltungen und Themen ist stark beeinflusst von den Dozierenden. Aber insgesamt sind diese sehr abwechslungsreich und interessant. Die Dozierenden sind alle kompetent. Die Gestaltung der Seminare ist manchmal etwas eintönig, vor allem, wenn nur Referate auf dem Programm stehen.
Standard, aber ok
Die Professuren und damit auch die Studieninhalte decken den absoluten Kanon der Kunstgeschichte ab, obwohl manche Dozierende offen für weitere Diskurse sind. Andere Dozierende sind widerum eher sturr und wenig aufgeschlossen. Auch die Fachschaft nimmt ihre politische Aufgabe wenig ernst. Insgesamt eher wenig inspirierend.
Interessante Einzelseminare
Ich hatte in meinem Studium viele interessante Seminare, die mir sehr gut gefallen haben, jedoch auch einige Seminare, an denen ich selbst keine große Freude hatte, da es einfach überhaupt nicht mein Thema war und ich aber mehr oder weniger keine andere Wahl hatte. Hier hätte ich mir in manchen Semestern mehr Möglichkeiten gewünscht und generell auch einen größeren Fokus auf die Rolle der "europäischen" Kunstgeschichte im Zusammenhang mit der...Erfahrungsbericht weiterlesen
Mit Leidenschaft dabei
Man bekommt leicht das Gefühl, dass Studierende mit Zweitfach belächelt und nur diejenigen Studierenden ernst genommen werden, deren Herz rein für die Kunstgeschichte schlägt. Dennoch bemühen sich die Dozenten um Fairness bei der Notenvergabe und sind offen, was die Mitgestaltung der Veranstaltungen (Referatsthemen u.ä.) angeht. In letzter Zeit bemüht man sich zudem das Repertoire an Veranstaltungsangeboten auszubauen.
Weiterempfehlungsrate
- 83% empfehlen den Studiengang weiter
- 17% empfehlen den Studiengang nicht weiter