Praxisorientiert, aber wenig Subkultur

Kulturvermittlung (M.A.)

Studieninhalte

5.0
Dozenten

4.0
Lehrveranstaltungen

3.0
Ausstattung

3.0
Organisation

3.0
Gesamtbewertung

3.6

Es wird versucht praktische Projekte umzusetzen... Dies gelingt leider nicht immer (liegt auch an Corona). Gut sind viele Experten-Vorträge; weniger gut ist, dass der Subkultur-Bereich wenig Platz im Studium hat, wobei mehr auf institutionelle Kultur eingegangen wird.

Tipp: Weiterführende Informationen zum Studium hier!

Wie reagiert deine Hochschule auf die Corona-Krise? Schwierige Koordination und Probleme bei der Organisation.

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.

Meine Klausurnoten kann ich online einsehen.
Für mich liegt die Hochschule sehr zentral.
Ich fahre meist mit dem Fahrrad zur Hochschule.
Ein- bis zweimal pro Woche gehe ich feiern.
Ich finde, die Notenvergabe erfolgt nicht immer gerecht.
Ich finde, dass es meistens genug Sprechstundentermine gibt.
Ich habe keine Anwesenheitspflicht in meinem Studium.
Ich freue mich, dass fast alle Dozenten ihre Skripte auch online bereitstellen.
Der Studienverlauf ist bis auf wenige Ausnahmen sinnvoll geplant.
Die Erreichbarkeit der Studiengangsleitung finde ich sehr gut.
Ich würde diesen Studiengang nochmal wählen, wenn ich eine Zeitmaschine hätte.
Für mich gibt es genug Orte zum Lernen in der Hochschule.
Meine Eltern haben zum Teil auch studiert.
Viele meiner Kommilitonen pendeln am Wochenende in die Heimat.
In den Semesterferien fahre ich immer in den Urlaub.
Meistens fange ich mindestens 3-4 Wochen vorher mit dem Lernen für Klausuren an.