Bericht archiviert

Gute Inhalte - Mäßige Umsetzung

Physische Geographie (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.5
Die Inhalte des Studiengangs sind generell gut ausgewählt, jedoch hapert es teilweise an der Umsetzung. Wir arbeiten viel praktisch, was ich sehr gut finde, jedoch auf Grundlage dessen, was in den Seminaren vorher vorgetragen und gelernt wurde. Anstatt in jedem Seminar nur Referat an Referat zu hängen, könnte man diese Zeit besser nutzen und gestalten.
Die Beratung und Betreuung durch die Profs ist jedoch in Ordnung und kompetent.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.2
Eric , 04.04.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.3
Svenja , 28.03.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
3.9
Ina , 28.03.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.0
Larissa , 28.03.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
3.8
Christian , 18.02.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.2
Kathi , 16.02.2023 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.3
Katharina , 24.07.2018 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.3
Jon , 22.03.2018 - Physische Geographie (M.Sc.)
4.3
Johanna , 28.10.2017 - Physische Geographie (M.Sc.)
3.5
Jon , 10.12.2016 - Physische Geographie (M.Sc.)

Über Sina

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ja
  • Studiendauer: 8 Semester
  • Studienbeginn: 2010
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Tübingen
  • Schulabschluss: Abitur
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 13.09.2016
  • Veröffentlicht am: 14.09.2016