Vorheriger Bericht
Interessant aber kompliziert
Falsche Erwartungen an Studium, aber guter Inhalt
Es wurde ein völlig falsches Bild vom Studium vermittelt. In den Studiengangsbeschreibungen auf der Homepage wird geworben, dass die praxisnahe Hochschule das Arbeiten während des Studiums ermöglicht (da Vorlesungen nur von Mi-Fr) und praktische Masterarbeiten in Zusammenarbeit mit Unternehmen sehr gerne gesehen und unterstützt werden etc.. In der Realität sieht das aber ganz anders aus..
- Auf der Website wird damit geworben, die Vorlesungen seien nur von Mittwoch - Freitag, sodass Mo + Di gearbeitet werden kann.
Tatsächlich aber, finden fast wöchentlich Samstagsveranstaltungen statt. Wenn man nun noch Mo + Di arbeitet, bleibt kaum Zeit, die Gruppenarbeiten, Seminararbeiten oder andere Aufgaben für die Vor- oder Nachbereitung allesamt zu schaffen.
- Zudem wird beschrieben, dass das Studium in 3 Semestern machbar wäre.
Vielleicht sollte hier hinzugefügt werden, dass der Standardfall 4 Semester sind. Besonders wenn man nebenbei arbeitet oder die Masterarbeit in einem Unternehmen schreibt, sind 3 Semester nicht realistisch. Unternehmen nehmen die Infos auf der Homepage aber als Anhaltspunkt und orientieren sich daran. Da kann es dann durchaus mal vorkommen, dass man gefragt wird, warum man 4 Semester anstatt der vorgeschriebenen "normalen" 3 Semester gebraucht hat.
Die Website der Hochschule und die Beschreibungen des Studiengangs sollten definitiv einen realistischeren Eindruck über das Studium vermitteln.
Die mündlichen Prüfungsformen im 1. und 3. Semester (Basics Prüfung und FMC Seminar) mit mehreren Professoren und mehreren Studenten ist meines Erachtens eher eine Bloßstellung vor den Kommilitonen. Dadurch das mehrere Professoren die Prüfungsleistung abnehmen, hat man den Eindruck, sie würden sich über die Studenten gar lächerlich machen und man verlässt eingeschüchtert die Prüfung. Diese Prüfungen sollten meiner Meinung nach nicht gemeinsam mit den anderen Kommilitonen stattfinden. Sie sollten anders aufgebaut sein und die Studenten fördern und ermutigen anstatt sie einzuschüchtern oder gegeneinander auszuspielen.
In den "normalen" Veranstaltungen sind die Professoren und Dozenten aber sehr freundlich und vermitteln interessante Lehrinhalte. Ich habe fachlich viel mitgenommen. Dennoch finde ich es schade, dass so ein falsches Bild vom Studium vermittelt wird und empfinde die mündlichen Gruppenprüfungen als so nicht akzeptabel.
- Auf der Website wird damit geworben, die Vorlesungen seien nur von Mittwoch - Freitag, sodass Mo + Di gearbeitet werden kann.
Tatsächlich aber, finden fast wöchentlich Samstagsveranstaltungen statt. Wenn man nun noch Mo + Di arbeitet, bleibt kaum Zeit, die Gruppenarbeiten, Seminararbeiten oder andere Aufgaben für die Vor- oder Nachbereitung allesamt zu schaffen.
- Zudem wird beschrieben, dass das Studium in 3 Semestern machbar wäre.
Vielleicht sollte hier hinzugefügt werden, dass der Standardfall 4 Semester sind. Besonders wenn man nebenbei arbeitet oder die Masterarbeit in einem Unternehmen schreibt, sind 3 Semester nicht realistisch. Unternehmen nehmen die Infos auf der Homepage aber als Anhaltspunkt und orientieren sich daran. Da kann es dann durchaus mal vorkommen, dass man gefragt wird, warum man 4 Semester anstatt der vorgeschriebenen "normalen" 3 Semester gebraucht hat.
Die Website der Hochschule und die Beschreibungen des Studiengangs sollten definitiv einen realistischeren Eindruck über das Studium vermitteln.
Die mündlichen Prüfungsformen im 1. und 3. Semester (Basics Prüfung und FMC Seminar) mit mehreren Professoren und mehreren Studenten ist meines Erachtens eher eine Bloßstellung vor den Kommilitonen. Dadurch das mehrere Professoren die Prüfungsleistung abnehmen, hat man den Eindruck, sie würden sich über die Studenten gar lächerlich machen und man verlässt eingeschüchtert die Prüfung. Diese Prüfungen sollten meiner Meinung nach nicht gemeinsam mit den anderen Kommilitonen stattfinden. Sie sollten anders aufgebaut sein und die Studenten fördern und ermutigen anstatt sie einzuschüchtern oder gegeneinander auszuspielen.
In den "normalen" Veranstaltungen sind die Professoren und Dozenten aber sehr freundlich und vermitteln interessante Lehrinhalte. Ich habe fachlich viel mitgenommen. Dennoch finde ich es schade, dass so ein falsches Bild vom Studium vermittelt wird und empfinde die mündlichen Gruppenprüfungen als so nicht akzeptabel.
- Interessante und fachlich anspruchsvolle Lehrinhalte.
- Fast wöchentlich Samstagsunterricht, kein guter Ablauf der mündlichen Gruppenprüfungen.