Bewertungen filtern

Lehrveranstaltungen und Dozenten

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

4.0

Da die verschiedenen Dozenten nicht alle aus dem Bereich Lehramt kommen sondern aus den verschiedenen Bereichen wie Mediävistik, Linguistik und Literatur sind die Inhalte nicht, wie beispielsweise in Biologie, auf das Lehramt abgestimmt. Die Lehrinhalte sind zwar interessant aber für meine zukünftige Tätigkeit als Lehrerin nicht immer relevant.
Auch die Bewertung ist in den verschiedenen Veranstaltungen sehr unterschiedlich. Bei einigen gibt es volle Transparenz bezüglich der Inhalte und bei anderen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Professionell detailliert

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Insbesondere das Institut für Germanistik ist an der Fakultät für Geisteswissenschaften sehr ausdifferenziert strukturiert. Die Seminare, die zur Auswahl stehen, geben einen vielfältigen Einblick in den Inhalt des Faches. Etwas zu kurz kommt tatsächlich der Bereich Grammatik. Auch die Dozentinnen und Dozenten des Faches sind überwiegend sehr kompetent und unter ihnen befinden sich so einige, die „Berühmtheiten“ ihrer Disziplin sind.

Dozenten, die Studenten für Ihre Publikationen aus

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Teilweise haben die Seminarinhalte nichts mit dem zu tun, was im Modul angeboten werden sollte. Im Seminar zur Literaturdidaktik haben wir nicht wirklich etwas zum Thema Literatur gemacht. Stattdessen wurden wir Studierende in Gruppen aufgeteilt, um Unterrichtskonzepte zu entwickeln. Davon würden die besten ausgesucht und im Buch des Dozenten publiziert werden. Hier hat man nicht viel Wissen mitgenommen.

Jedes Semester betteln um Seminarplätze

Deutsch (M.Ed.) Lehramt

Bericht archiviert

Chaotisch bei der Seminarplatzvergabe. Doppeltanmeldungen sollten abgeschafft werden, da einige 3 Plätze und andere gar keinen Platz erhalten. Dann fängt jedes Semester aufs neue, das Betteln bei den Dozenten um einen Seminarplatz an. Es sollten prinzipiell mehr Seminare angeboten werden.

  • 5 Sterne
    0
  • 8
  • 12
  • 2
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    3.5
  • Lehrveranstaltungen
    3.5
  • Ausstattung
    3.7
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    4.3
  • Digitales Studieren
    3.3
  • Gesamtbewertung
    3.6

In dieses Ranking fließen 22 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 73 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 82% empfehlen den Studiengang weiter
  • 18% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 05.2024