Verlagspraxis ohne Praxis!

Name: Verlagspraxis ohne Praxis!
Item: Buchwissenschaft: Verlagspraxis
Rating: 2.00
Author: Jasmin

Buchwissenschaft: Verlagspraxis (M.A.)

Studieninhalte

3.0
Dozenten

3.0
Lehrveranstaltungen

2.0
Ausstattung

2.0
Organisation

1.0
Literaturzugang

2.0
Digitales Studieren

1.0
Gesamtbewertung

2.0

Nach meinem Bachelor in Medien- und Kommunikationswissenschaften in Passau und einem Volontariat im Verlag war ich mir sicher, in der Buchbranche bleiben zu wollen und habe mich deshalb für den Master Verlagspraxis entschieden. Vorrangig um bessere Chancen auf eine spätere Führungsposition zu haben und natürlich auch, weil in der Buchbranche jede Qualifikation, die mehr Gehalt bedeutet, zählt. Leider wurde ich jäh enttäuscht. Die LMU an sich ist organisatorisch eine Vollkatastrophe. Vor allem im Vergleich zur Uni Passau. Der Lehrstuhl für Buchwissenschaft legt hier aber nochmal einen drauf. An jeder Ecke erhält man widersprüchliche oder gar keine Inspiration. Die praxisbezogenen Kurse, die von externen Dozenten aus der Berufswelt gehalten werden, sind in ihrer Dauer zu kurz, um die wichtigen Inhalte zu fassen. Die theoretischen Grundlagenkurse wiederum sind wild zusammengebastelt. Von ernstzunehmender Forschung keine Spur. Den Professor*innen fehlt es hinten und vorne an echter Praxiserfahrung. Statt um aktuell brennende Themen wie z.B. Nachhaltigkeit in der Buchbranche dreht sich alles um Heftromane und Literatur aus der Nachkriegszeit. Die externen Dozenten wiederum haben keine Lehrkompetenz. Ganz zuschweigen von den seltsamen Prüfungsanforderungen, die meist nicht klar formuliert werden und in jedem Kurs anders sind. Das (ironisch) Beste am Studiengang „Verlagspraxis“ ist jedoch, dass einem verboten wird, für die Masterarbeit ein praktisches Projekt umzusetzen bzw. wissenschaftlich zu begleiten. Auch empirische Arbeiten sind nicht erlaubt. Stattdessen heißt es Literatur im Kreis drehen und wiedergeben. Absolut kein Mehrwert.

Wie gut ist deine Hochschule digital aufgestellt? Die LMU (vor allem die Buchwissenschaft) ist der Digitalisierung leider so fern wie ich der Motivation für meine Masterarbeit.
Die digitale Kommunikationsplattform LSF ist leider so verwirrend, dass am Ende jeder via privater Mailadresse an die Studenten schreibt. Online-Anmeldung zu Kursen und Prüfungen ist möglich aber sehr rustikal. E-Mail Verläufe werden im Studiensekretariat ausgedruckt?!

Verglichen wird die Aussage des Rezensenten mit den Angaben der Kommilitonen des Studiengangs.

Den WLAN Empfang auf dem Campus finde ich gut.
Auf dem Campus fühle ich mich nicht wohl.
Die Sauberkeit der Toiletten bewerte ich als ok.
Meine Klausurnoten kann ich online einsehen.
Mit dem Fahrrad fahre ich eigentlich nie zur Hochschule.
Ich wohne bei meinen Eltern zuhause.
Meine Berufsaussichten schätze ich grundsätzlich optimistisch ein.
Leider werden Vorlesungen öfters bei uns abgesagt.
Ich habe keine Anwesenheitspflicht in meinem Studium.
Das Lernpensum bezeichne ich als sehr hoch.
Der Studienverlauf ist perfekt geplant.
Die Erreichbarkeit der Studiengangsleitung finde ich sehr gut.
Ich finde, die Regelstudienzeit ist genau richtig bemessen.
Ich habe während der Studienzeit ein Praktikum gemacht oder geplant.
Wenn ich eine Zeitmaschine hätte, würde ich diesen Studiengang nicht nochmal wählen.
Die Studienplatzvergabe empfand ich als gerecht.
An unserer Hochschule gibt es meiner Meinung nach nicht genug Orte zum Lernen.
Ich bin kein Vegetarier oder Veganer.
Meinen Lebensunterhalt finanziere ich hauptsächlich durch einen Job.
Festivals sind nichts für mich.
In den Semesterferien fahre ich manchmal in den Urlaub.
Meine Dozenten kann ich sehr gut erreichen.