103 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Praxis und Theorie in einem

Event- und Sportmanagement (B.A.)

4.1

Man hat die Möglichkeit theoretisch gelernte Inhalte auch praktisch bei seinem Praxispartner anzuwenden. Dennoch sollte das Praxisunternehmen bedacht gewählt sein, nichts alle sind am Erfolg der Studenten interessiert.
BA ist jedoch Top! Bei Fragen oder Problemen ist ist immer jemand erreichbar. :)

Konstruktionslastiges Studium

Maschinenbau (B.Eng.)

3.7

In Riesa wird der Fokus stark auf Konstruktion gelegt. Einige Lehrinhalte sind leider etwas konservativ. Viele Dozenten sind engagiert und an den Studierenden interessiert, wodurch das duale Konzept in kleineren Gruppen (max. 30 Studierende) ein gutes Lernumfeld schafft. Riesa ist nicht der erstrebenswerteste Studienort.

Konstruktionslastiges Studium

Maschinenbau (B.Eng.)

4.1

Das Studium in Riesa ist ein duales Studium. Es findet ein 3-monatiger Wechsel zwischen Theorie und Praxis statt.

Vor Studienantritt sollte beachtet werden, dass das Studium sehr konstruktionslastig ist. Geeignet ist es für Leute, die vorhaben klassische Konstrukteuraufgaben im späteren Berufsleben zu erledigen.

Vorteil des dualen Studiums ist die einfache Kontaktaufnahme zu den Dozenten. Diese sind meist sehr hilfsbereit.

Die Qualität der Vorlesungen hängt vom entsprechenden Dozenten...Erfahrungsbericht weiterlesen

3 Jahre duales Studium in Riesa

Umwelt-, Chemie- und Strahlentechnik (B.Sc.)

3.6

Pros:
- moderne technische Ausstattung
- hervorragend ausgestattete Labore + Praktika
- Verknüpfung von Praxis & Theorie
- Dozenten & Profs vom Fach mit praktischer Erfahrung

Cons:
- teilweise schlechte Organisation
- verschlampte Klausuren
- Abstimmung Praxis & Theorie unpassend (z.B. spezifische Strahlenschutz-Vorlesungen erst ab 5. Semester, während man schon alles in Praxisphasen gelernt hat)
- kein Verantwortlicher für die Strahlentechniker
- während Chemie- und Umwelttechniker ständig Exkursionen haben,...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 1
  • 62
  • 36
  • 4
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.2
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.9
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    4.1
  • Literaturzugang
    3.9
  • Digitales Studieren
    3.7
  • Gesamtbewertung
    4.0

In dieses Ranking fließen 103 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 180 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 75% Studierende
  • 12% Absolventen
  • 1% Studienabbrecher
  • 13% ohne Angabe
Quelle: Großes Headerbild: Stephan Floss
Profil zuletzt aktualisiert: 09.2023