Guter Ansatz, schlechte Umsetzung

Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    2.0
  • Lehrveranstaltungen
    2.0
  • Ausstattung
    1.0
  • Organisation
    2.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Digitales Studieren
    1.0
  • Gesamtbewertung
    2.1
Der Grundansatz des Studiums ist sehr interessant weshalb viele den Studiengang wählen. Vorort wird einem allerdings schnell klar das viele Professoren nur an Ihre eigenen Fächer denken und es niemanden gibt, der den Überblick bewahrt und die Entwicklung vor Ort hinterfragt.

Viele Inhalte sind leider irrelevant und führen zu einer hohen Abbrecherqoute und einer hohen Frustration unter den Studenten.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.0
Markus , 24.03.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
4.0
Jonas , 11.03.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
2.3
B. , 27.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.1
Luis , 21.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.0
Mira , 20.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.9
Marc , 17.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
2.9
Florian , 05.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.9
Nina , 02.02.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.4
Malte , 26.01.2024 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)
3.6
Lina , 04.12.2023 - Rettungsingenieurwesen (B.Eng.)

Über Felix

  • Alter: 18-20
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 2
  • Studienbeginn: 2023
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Deutz
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 08.03.2024
  • Veröffentlicht am: 08.03.2024