Bewertungen filtern

Schule vs. Uni

Mathematik (B.Ed.) Lehramt

3.1

Das Lernen an der Uni ist kaum vergleichbar mit dem der Schule. Das Niveau im Studium ist um Welten höher. Außerdem auch das Tempo und der benötigte Lernaufwand. Sehr wichtig sind selbstständiges und kontinuierliches Lernen, da der Stoffumfang im Vergleich zur Schule gewaltig ist und allein das Mitlernen schon sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Ein Nachlernen vor der Klausur ist somit fast unmöglich.

Zusammenhangslosigkeit

Mathematik (B.Ed.) Lehramt

3.1

Die Mathematik, die man im Studium lernt, hat nichts mit der Mathematik zu tun, die man später an Schulen unterrichten soll. Man muss sich den kompletten Schulstoff nach dem Studium nochmal selber neu „beibringen“, da man seit dem eigenen Abitur den Schulstoff weder wiederholt noch verwendet oder vertieft hat.

Anstrengend

Mathematik (B.Ed.) Lehramt

3.3

Mathe in der Uni ist nicht zu vergleichen wie in der Schule. Aber die Uni in Regensburg macht es erträglich. In manchen Sachen nicht soo gut, aber im großen und ganzen weiterzuempfehlen. Die Bibliothek in Regensburg ist interessant xD. Die Dozent die ich bis jetzt hatten waren sehr nett.

Zeitaufwendig

Mathematik (B.Ed.) Lehramt

3.9

Zum Teil sehr komplex, deshalb ziemlich zeitintensiv im Vergleich zu anderen Studiengänge und viel Übung notwendig.
Jedoch mit dem gewissen Engagement und Lernaufwand gut zu meistern.
Die Professoren sind fast alle sehr bemüht und zugänglich, weshalb Die Vorlesungen echt schön sein können.

  • 5 Sterne
    0
  • 6
  • 11
  • 2
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    3.2
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    3.4
  • Ausstattung
    3.3
  • Organisation
    3.7
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.3
  • Gesamtbewertung
    3.5

Weiterempfehlungsrate

  • 89% empfehlen den Studiengang weiter
  • 11% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024