Bewertungen filtern

Gerechtfertigte Noten? Schlechte CP Verteilung

Landschaftsarchitektur (M.Eng.)

3.9

Ich bin mir nicht immer sicher ob die Noten immer alle gerechtfertigt sind. Kaum ist man um Mast bekommt man nur noch 1-2en.
Häufig kommt es vor, dass einige Module im Workload viel zu stark gewichtet sind aber leider genau so viele CPs bekommen wie andere Module was dazu führt, dass man gezwungen ist Abstriche bei manchen Modulen machen muss. Besonders nervig ist es, wenn die Module die dann darunter...Erfahrungsbericht weiterlesen

Macht viel Spaß mit einigen Hürden

Landschaftsarchitektur (M.Eng.)

3.0

Durch die situationsbedingten Regelungen ist Überforderung bei der Organisation an der Tagesodnung. Veranstaltungen werden kurzfristig verlegt ohne daran zu denken das viele ihr Studium beispielsweise durch arbeiten Finanzieren müssen. Das ist schade, denn so kann die Veranstaltung nicht wahr genommen werden. Einige Dozenten haben nichtmal Pädagogik studiert bzw. unterrichtet bekommen und können so den zu lernenden Stoff nicht 100% gut rüberbringen oder zwischenmenschlich konstruktive Kritik geben. Der Stundenplan stimmt selten,...Erfahrungsbericht weiterlesen

Vielfältigkeit in der Landschaftsarchitektur

Landschaftsarchitektur (M.Eng.)

Bericht archiviert

Wer auf der Suche nach einem spannenden und sehr vielfältigem Studiengang ist, für den ist Landschaftsarchitektur genau das richtige. Neben zeichnen und dem Ausleben seiner Kreativität kann man sich auch im technischen Bereich weiterbilden. Es gibt zahlreiche Vertiefungmöglichkeiten und es werden oft sehr praxisnah gearbeitet. Sehr zu empfehlen.

Lernen vor Ort in der Natur ohne Chi Chi

Landschaftsarchitektur (M.Eng.)

Bericht archiviert

Sehr interessante Inhalte, die praxisnah und ohne unnötige Verschnörkelungen gelehrt werden. Viele Exkursionen bieten die Möglichkeit viel in der Natur zu sein und die Lehrinhalte selbstständig anzuwenden.
Die Dozenten sind immer für die Studierenden da und haben ein offenes Ohr.

Verteilung der Bewertungen

  • 1
  • 4 Sterne
    0
  • 9
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.5
  • Dozenten
    3.8
  • Lehrveranstaltungen
    4.1
  • Ausstattung
    3.2
  • Organisation
    2.8
  • Literaturzugang
    4.2
  • Digitales Studieren
    3.3
  • Gesamtbewertung
    3.7

In dieses Ranking fließen 10 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 15 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 90% empfehlen den Studiengang weiter
  • 10% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024