Hochwertige Inhalte, aber nicht up to date

Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    3.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    5.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    1.0
  • Gesamtbewertung
    3.3
Generell bin ich begeistert von der Qualität der Seminare. Ich finde aber, dass, wie es in den Kulturwissenschaften bereits umgesetzt ist, mehr experimentiert werden sollte. Nicht nur was die Formate der Seminare und Prüfungen angeht (mehr kreative Alternativen zu Hausarbeiten und Referaten), sondern auch in Bezug auf postkoloniales Denken und Wissen (weniger eurozentrische Kunstgeschichte und Fokus auf den klassischen Kanon).

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.6
Lydia , 03.03.2024 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.7
Luise , 07.02.2024 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.6
Lotte , 06.12.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.7
Jana , 26.10.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
2.6
Patricia , 06.04.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.6
Maria , 08.02.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.3
Dennis , 14.11.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.4
Sophie , 19.10.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.7
Linda , 18.10.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.3
Maria , 10.10.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)

Über D.

  • Alter: Über 35
  • Geschlecht: Weiblich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 7
  • Studienbeginn: 2019
  • Studienform: Kernfach
  • Standort: Standort Berlin
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 09.10.2023
  • Veröffentlicht am: 09.10.2023