Sehr trocken, dafür dass es Kunst ist

Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.7
Basiert sehr auf Zeitepochen und generell zu trocken dafür dass es Kunst ist. Man lernt weniger seine Kreativität zu nutzen. Es gibt auch kaum/keine praxisorientierte Kurse. Man hat sehr schnell die Motivation verloren. Man wird durch das Kunststudium nicht wirklich gefördert.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.6
Lydia , 03.03.2024 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.7
Luise , 07.02.2024 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.6
Lotte , 06.12.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.7
Jana , 26.10.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
3.3
D. , 09.10.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
2.6
Patricia , 06.04.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.6
Maria , 08.02.2023 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.3
Dennis , 14.11.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.4
Sophie , 19.10.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)
4.3
Maria , 10.10.2022 - Kunst- und Bildgeschichte (B.A.)

Über Linda

  • Alter: 18-20
  • Geschlecht: Weiblich
  • Studienbeginn: 2021
  • Studienform: Kernfach
  • Standort: Standort Berlin
  • Weiterempfehlung: Nein
  • Geschrieben am: 18.10.2022
  • Veröffentlicht am: 22.10.2022