Bewertungen filtern

Guter erster Eindruck

Internationale Not- und Katastrophenhilfe (B.A.)

Bericht archiviert

Die Lehrveranstaltungen sind durchdacht, die Dozenten super, nur an der Orga muss noch ein wenig gemacht werden. Aber das wird wohl in Zukunft geschehen!
Ansonsten ist die Ausstattung nicht schlecht, die Räume sind zwar recht klein, aber es ist in Planung geößere Räumlichkeiten anzumieten.

Sehr interessant und zukunftsweisend!

Internationale Not- und Katastrophenhilfe (B.A.)

Bericht archiviert

Ich studiere jetzt im ersten Semester an der Akkon Hochschule “Internationale Not- und Katastrophenhilfe”. Bisher bin ich sehr zufrieden mit meiner Entscheidung für Studiengang und Hochschule, auch wenn es meiner Erfahrung nach noch Probleme in der Organisation und Verwaltung gibt die dringend verbessert werden müssten.
Zum Studium selber: Die Dozenten sind alle super nett, hilfsbereit und mehr als kompetent. Außerdem bringen Sie viel Erfahrung in den unterschiedlichsten Teilbereichen mit und...Erfahrungsbericht weiterlesen

Unorthodoxes und familiär

Internationale Not- und Katastrophenhilfe (B.A.)

Bericht archiviert

Eine neue, junge Uni, mit einzigartigen Dozenten, die man jeder Zeit persönlich ansprechen kann. Die Universitätsverwaltung steht bei Fragen und Hilfestellungen jederzeit zuvorkommend zur Verfügung.
Die Vorlesungen beinhalten neue, interessante und unverbrauchte Themen, die dem entsprechen, was man sich vorstellt.
Die Bibliothek selbst bietet nicht all umfassende Angebote, aber das gleicht der Standort Berlin selbst aus.
Es gibt die Möglichkeit an einem Erasmus+ Programm teilzunehmen und man hat das Gefühl,...Erfahrungsbericht weiterlesen

Interdisziplinäre Oberflächlichkeit

Internationale Not- und Katastrophenhilfe (B.A.)

Bericht archiviert

Der interdisziplinäre Anspruch des Studiengangs verliert sich in weiten Teilen in Oberflächlichkeit. Die einzelnen Module bauen inhaltlich nicht aufeinander auf, so dass man sich kein vertiefendes Wissen aneignet. Eine wissenschaftliche Theorie und Methodik (quanti/quali) wird kaum vermittelt. Durch viele externe DozentenInnen und ausgelagerte Studieneinheiten/Module leidet die ohnehin schon schlechte Qualität der Lehre zusätzlich. Der angeblich medizinische Studienschwerpunkt vermittel ggf. medizinisches Laienwissen, eine klinische Ausbildung o. dgl. gibt es nicht. Fremdsprachen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 2
  • 5
  • 2
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.8
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.6
  • Ausstattung
    3.7
  • Organisation
    3.2
  • Literaturzugang
    1.9
  • Digitales Studieren
    4.1
  • Gesamtbewertung
    3.6

In dieses Ranking fließen 9 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 34 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 78% empfehlen den Studiengang weiter
  • 22% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 03.2024