Zu theoretisch

Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    4.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    5.0
  • Digitales Studieren
    2.0
  • Gesamtbewertung
    3.4
Für meine Empfindung ist der Studiengang sehr theoretisch ausgelegt. Mir hat es gefehlt, dass ein deutlicher Bezug zur Praxis hergestellt. Besonders im Grundstudium fehlte jeglicher Praxisbezug. Die Dozenten waren bis auf vereinzelte sehr kompetent. Im Bereich Chemie waren die Vorlesungen zum Teil sehr unorganisiert und unverständlich. Der Bereich Physik und Mathematik waren sehr gut gegliedert und verständlich gestaltet.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

3.1
Jule , 28.04.2023 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
3.9
Jonas , 19.10.2022 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
4.5
Adam , 08.09.2022 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
3.0
Jule , 07.09.2022 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
2.7
Tobias , 19.07.2022 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
2.7
Niclas , 27.06.2022 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
4.0
Eric , 04.12.2017 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)
3.8
Alex , 16.11.2017 - Umwelttechnik und Regenerative Energien (B.Eng.)

Über Alex

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich habe abgebrochen
  • Begründung:Das Studium hat mir leider nicht zugesagt und erfüllte nicht meine Vorstellungen von dem Studiengang
  • Studienbeginn: 2016
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Zwickau
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 16.05.2023
  • Veröffentlicht am: 22.05.2023