Biologie (Staatsexamen) Lehramt
Umfangreich aber es lohnt sich
Biologie (Staatsexamen) Lehramt
Das Studium ist sehr gut strukturiert und logisch aufeinander aufbauend. Im vergleich zu anderen Hauptfächern gibt es jedoch relativ wenige ECTS. Die Dozent*innen sind oft sehr nett und rücksichtsvoll, wenige sind etwas kompliziert. In den ersten Semestern 3-4 macht man 80% aller Inhalte des Studiums. Erst danach kann man sich den andren Fächern (EWS/ Grundschulepädagogik) annehmen. Das ist aber nicht schlimm, dann kommt man wenigstens in die Veranstaltungen rein, weil...Erfahrungsbericht weiterlesen
Praxisbezug
Biologie (Staatsexamen) Lehramt
Die Lehrveranstaltungen sind sehr anspruchsvoll. Man muss wirklich fleißig sein und regelmäßig nacharbeiten. Dafür hat man aber auch sehr viel Praxis dabei. Man lernt nicht nur theoretisch z.B. den Aufbau eines Insekts, sondern man sieht sich die Insekten auch unter dem Mikroskop an und lernt dadurch bereits viel mit. Die Dozenten sind größtenteils sehr kompetent und versuchen trotz der großen Anzahl an Studenten auf individuelle Fragen einzugehen. Nur manche wenige...Erfahrungsbericht weiterlesen
Anspruchsvoll aber sehr interessante Themen
Biologie (Staatsexamen) Lehramt
Da wir anfänglich sehr viele waren, war es organisatorisch nicht einfach. Dennoch ist das Studium in viele interessante Themenblöcke geteilt, in der neben viel Theorie auch stellenweise auflockerende Praxis vermittelt wird. Insgesamt kann ich das Studium weiter empfehlen.
Hoher zeitlicher Aufwand
Biologie (Staatsexamen) Lehramt
Viele Praktika zu absolvieren, auch in den Semesterferien. Die Klausuren sind im Gegensatz zu anderen Hauptfächern sehr anspruchsvoll. Leider kommt man nur sehr schwer in die Mittwochspraktika. Biologie als Hauptfach bei Grundschullehramt (nicht vertieftes Studium!) würde ich nicht weiterempfehlen.
Weiterempfehlungsrate
- 96% empfehlen den Studiengang weiter
- 4% empfehlen den Studiengang nicht weiter