850 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Ideale Universität für ambitionierte Studenten

Humanmedizin (Staatsexamen)

Bericht archiviert

Nach Abschluss meines Studiums kann ich sagen: Ulm ist der ideale Standort um Humanmedizin zu studieren.
Die Vorklinik ist optimal organisiert und bereitet wirklich gut auf das Physikum vor. Das "Aushängeschild" ist hierbei die Anatomie und Histologie (regelmäßig am besten in D). Selbstverständlich ist dies fordernd und anstrengend, doch zahlen sich diese Grundlagen spätestens im klinischen Abschnitt aus. Auch eher unbeliebtere Fächer wie Biochemie werden studentenfreundlich vermittelt. Natürlich kann man...Erfahrungsbericht weiterlesen

Ausgezeichnet für medizinische Forschung

Molekulare Medizin (B.Sc.)

Bericht archiviert

Während die vielen naturwissenschaftlichen Fächer und die langen Uni-Tage anfangs abschrecken, werden die Fächer von Semester zu Semester interssanter und kriegen immer mehr Bezug zu medizinischen Fragestellungen. Außerdem hat man ab dem 3. Semester auch etwas mehr Zeit für Privates oder Nebenjobs. Man lernt neben den medizinischen Grundlagen wie Anatomie, Biochemie oder Physiologie auch spezifischere Fachgebiete wie die Gentherape, Neurologie oder Virologie kennen. Besonders interessant ist auc das Fach "Fragestellungen...Erfahrungsbericht weiterlesen

Vorklinik ... naja

Humanmedizin (Staatsexamen)

Bericht archiviert

Physiologie:
- Neurophysiologie: Total überfrachteter Kurs mit unterschiedlichen Dozenten, die sich nicht richtig absprechen. Kein roter Faden. In manchen (teils nicht sonderlich relevanten) Themen sehr detailverliebt, in anderen (teils sehr relevanten) das genaue Gegenteil. Folien teilweise aus dem letzten Jahrhundert und dem Lernzuwachs nicht dienlich.
- Vegetative Physiologie: im FS 2020 quasi nicht existent, obwohl für den Arztberuf durchaus relevant. Dozenten sind in keinster Weise ihrem Lehrauftrag nachgekommen. Lediglich ein...Erfahrungsbericht weiterlesen

Gutes Grundstudium, weitere Wahlfächer wären erwünscht

Biochemie (B.Sc.)

Bericht archiviert

Am sich gutes Studium, einige Dozenten sind jedoch nicht für die Lehre geeignet. Dazu fehlt es auch an Fächerübergreifender Flexibilität, wenn es um Praktika oder Bachelorarbeiten geht. Die Auswahl an Fächer zum vertiefen im Bachelor war nicht sehr groß.

Verteilung der Bewertungen

  • 29
  • 432
  • 334
  • 52
  • 3

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.2
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.8
  • Ausstattung
    3.9
  • Organisation
    3.6
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.9
  • Gesamtbewertung
    3.9

In dieses Ranking fließen 850 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 1.725 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 70% Studierende
  • 12% Absolventen
  • 1% Studienabbrecher
  • 16% ohne Angabe
Profil zuletzt aktualisiert: 05.2024