5 Bewertungen von Studierenden

Bewertungen filtern

Anspruchsvolles Masterstudium

Public Administration (M.A.)

Bericht archiviert

Der grundständige Teil des Studiums (die ersten beiden Semester) sind sehr anspruchsvoll und verschult. Das dritte und vierte Semester bietet die Möglichkeit zur Vertiefung und persönlichen Schwerpunktsetzung. Allgemein sollten mehr Freiräume möglich werden. Die Dozenten sind weitestgehend Praxisorientiert und bringen dementsprechende Erfahrungen in die Lehre mit ein. Die Organisation des Studiums ist ausbaufähig. Viele Verwaltungsprozesse sind zu kompliziert und eingefahren (insb. Prüfungsamt).

Tolles Studium an der DUV

Öffentliche Wirtschaft (M.A.)

Bericht archiviert

Das Masterstudium der Öffentlichen Wirtschaft an der DUV Speyer schließt durch seine interdisziplinäre Ausrichtung nahtlos an eine Vielzahl von Bachelorstudiengängen an, wobei ökonomische Aspekte eine größere Gewichtung erfahren. Die Bandbreite an Themen ist groß, von politikwissenschaftlichen Fragestellungen über Sozialforschungsprojekt, in denen Methoden vermittelt und erlent werden, bis hin zum Gesetz gegen Wettbewerbsgschränkungen oder dem aktuellen Finanzmarktregulierungsrahmen ist alles dabei. Es wird eine Vielzahl an spannenden Seminaren und Vorlesungen gehalten. Die...Erfahrungsbericht weiterlesen

Interdisziplinär und praxisorientiert

Public Administration (M.A.)

Bericht archiviert

Interdisziplinärer Studiengang, der viele verschiedene Inhalte vermittelt und die unterschiedlichen Backgrounds der Studierenden berücksichtigt. Mit Wahlmöglichkeiten ab dem zweiten Semester kann man Veranstaltungen gemäß der individuellen Interessen wählen.

Leider wird der Zeitaufwand für einzelne Module nicht den dafür angerechneten ECTS-Punkten gerecht, so dass zeitintensive Module im Vergleich nur wenige ECTS-Punkte geben.

Ich bin noch mittendrin

Public Administration (M.A.)

Bericht archiviert

Nach der Hälfte meines Studiums muss ich leider sagen, dass der Studienverlauf nicht gut ist und m. M. nach dem aktuellen Stand der Forschung nicht 100% entspricht. Der Einsatz moderner Lehrmethoden beschränkt sich auf die Basics, außer externe Lehrbeauftragte sind beteiligt. Hier kann es sein, dass andere Methoden angewendet werden. In den Seminaren ist ausreichend Platz. Die Dozenten sind auf ihren Gebieten sehr kompetent. Die pädagogischen bzw. lehrenden Fähigkeiten sind...Erfahrungsbericht weiterlesen

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 1
  • 3
  • 1
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.2
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.6
  • Ausstattung
    2.8
  • Organisation
    3.0
  • Literaturzugang
    2.8
  • Digitales Studieren
    3.4
  • Gesamtbewertung
    3.4

In dieses Ranking fließen 5 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Diese Hochschule hat insgesamt 31 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Wer hat bewertet

  • 20% Studierende
  • 60% Absolventen
  • 20% ohne Angabe
Profil zuletzt aktualisiert: 07.2023