Bericht archiviert

Weiterentwicklung

Technische Orthopädie (B.Eng.)

  • Studieninhalte
    3.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    4.0
  • Ausstattung
    4.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Gesamtbewertung
    3.2
Organisation der Prüfungstermine ist mangelhaft. Dozenten sind sehr kompetent. Jedoch sind viele Dozenten der Grundlagenfächer zu schulisch und die Praktika sind nicht den technischen Orthopäden angepasst. Für großgewachsene Personen ist die Beinfreiheit bei einigen sitzen mangelhaft. Ein sitzen über 2 Stunden geht sehr auf die Kniescheiben, da diese dauernd an der Rückenlehne der vor sich sitzenden Person befinden.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

4.4
Samira , 02.04.2024 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
5.0
Vik , 02.11.2022 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
4.0
Leon , 07.07.2022 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
4.3
Viktoria , 19.06.2022 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
4.2
Vincent , 11.10.2018 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
3.2
Lisa , 17.03.2018 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
3.2
Melli , 16.02.2018 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
3.7
Theresa , 06.08.2016 - Technische Orthopädie (B.Eng.)
3.4
Florian , 14.09.2015 - Technische Orthopädie (B.Eng.)

Über Florian

  • Alter: 27-29
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Studienbeginn: 2014
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Chemieingenieurwesen (CIW) Department of Chemical Engineering
  • Schulabschluss: Fachhochschulreife
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 01.03.2018
  • Veröffentlicht am: 02.03.2018