Gute Profs, schlechte Orga

Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)

  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    4.0
  • Lehrveranstaltungen
    3.0
  • Ausstattung
    3.0
  • Organisation
    1.0
  • Literaturzugang
    2.0
  • Digitales Studieren
    4.0
  • Gesamtbewertung
    3.0
Die vermittelten Inhalte und die Dozenten sind auf einem Durchweg hohen Niveau. Leider sind die Organisation und die vorhandenen Räumlichkeiten nicht gut. Auch wird in der Vertiefung Stadtplanung das Themenfeld der Freiraumplanung zu wenig behandelt.

Aktuelle Bewertungen zum Studiengang

2.1
Nadja , 20.02.2024 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.6
Viola , 05.11.2022 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Daniel , 08.02.2022 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Marvin , 14.08.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.7
Nadja , 27.05.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.3
Anika , 01.05.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.1
Dominik , 15.01.2021 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.9
Michelle , 14.12.2020 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
4.3
Alina , 25.11.2020 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)
3.5
Martin , 25.08.2019 - Stadt- und Regionalentwicklung (M.Sc.)

Über Jan

  • Alter: 24-26
  • Geschlecht: Männlich
  • Abschluss: Ich studiere noch
  • Aktuelles Fachsemester: 9
  • Studienbeginn: 2017
  • Studienform: Vollzeitstudium
  • Standort: Standort Kaiserslautern
  • Schulabschluss: Abitur
  • Abischnitt: 2,9
  • Weiterempfehlung: Ja
  • Geschrieben am: 21.02.2022
  • Veröffentlicht am: 04.03.2022