Bewertungen filtern

Ansprechender Master mit Entfaltungsmöglichkeiten

Physische Geographie (M.Sc.)

3.8

Allgemein - Im Master Physische Geographie kann man sich in Richtung Bodenkunde, Geoökologie oder Fernerkundung/GIS ausrichten. In der Regel werden relevante, aktuelle Themen in den Seminaren, Übungen, im Feld oder Labor vermittelt (wie z.B. ML in der Bodenkunde, Isotopenanalysen, Umweltwandel und Georisiken, Fernerkundung mit Satelliten und Drohnen, GeoOBIA, …). Eine richtige Spezialisierung bzw. Schwerpunkt kann man - meiner Meinung nach - nur durch die freie Wahl von Modulen erreichen. Im...Erfahrungsbericht weiterlesen

Alles eine Frage der Selbstmotivation

Physische Geographie (M.Sc.)

4.2

- Studienverlauf durchdacht, v.a. mit der Möglichkeit auf die selbstgewählten zwei (von drei) Schwerpunkt-Fachrichtung (Geoinforamtik/ Bodenkunde/ Geoökologie) um sich so ein Profil aufzubauen
- es gibt ausreichend Plätze für Seminare/ Exkursionen etc., der Studiengang war recht klein (ca. 14 Leute). Dafür war die Betreuung und Ausbildung umso intensiver und qualitativ hochwertiger
- Leistungsanforderungen sind hoch (v.a. in der Geoinformatik) aber fair, gerechtfertigt und zielführend. Man muss einiges an Arbeit und...Erfahrungsbericht weiterlesen

Gute Erfahrungen mit Studiengang/Institut/Standort

Physische Geographie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Die Fächer sind sehr ansprechend, Dozenten sind sehr hilfbereit. Studium ist anspruchsvoll, wird aber gut bewertet!
Plätze in Veranstaltungen sind immer ausreichend vorhanden.
Einziges Manko: wir sind teilweise zu wenig Masterstudenten, um Veranstaltungen zustande zu bekommen.

Gutes Studium, viele Exkursionen

Physische Geographie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Wer sich für den "Phys-Geo"-Master in Tübingen entscheidet, wird durch praxisnahe Projekte (z.B. ist die AG Geoökologie eng mit dem Jena-Projekt verbunden, andere Arbeitsgruppen haben Projekte in Chile, Kooperationen mit Nepal oder den Niederlanden), kleine Gruppengrößen in den Seminaren und viel Laborarbeit für das lausige Mensaessen mehr als entschädigt. Die "Bib" ist mit den gängigsten Lehrwerken ausgestattet; Hauptaugenmerk des Studiums liegt bei Bodenkunde, man kann sich aber auch auf GIS...Erfahrungsbericht weiterlesen

  • 5 Sterne
    0
  • 4
  • 2
  • 2 Sterne
    0
  • 1 Stern
    0
  • Studieninhalte
    4.0
  • Dozenten
    4.5
  • Lehrveranstaltungen
    3.8
  • Ausstattung
    4.3
  • Organisation
    4.0
  • Literaturzugang
    3.0
  • Digitales Studieren
    4.4
  • Gesamtbewertung
    4.1

In dieses Ranking fließen 6 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 11 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 04.2024