Vorheriger Bericht
Erstklassige Dozenten, gute Seminare
Guter Studiengang, wenn auch verbesserungswürdig
Hier mal ganz klassisch Pro und Cons!
Pro:
- Relativ große Fakultät, viele verschiedene Gebiete abgedeckt.
- Überblick über Philosophiegeschichte/Kanon wird super vermittelt, mit der Möglichkeit, in den Seminaren Wissen zu vertiefen.
- Best-of-Regelung für Endschnitt nimmt Stress raus.
- Kaum oder nie muss man wirklich lernen (also "büffeln"), sondern nur lesen, mitdenken und schreiben.
- Fachschaft.
Con:
- Pflichtmodule insbesondere am Anfang fand ich sehr anstrengend, vor allem wenn man dann z.B. Multiple-Choice-Klausuren schreiben MUSS.
- Hierarchien wirken sehr starr, Profs und Dozenten (in meiner Erfahrung) nicht wirklich nahbar.
- Kein besonders abwechslungsreiches Lehrangebot, es wiederholen sich wirklich zu 90% dieselben Themen und Autoren - manche Gebiete kommen irgendwie zu kurz und man bekommt selten die Chance, unkonventionelle Ideen einzubringen.
Pro:
- Relativ große Fakultät, viele verschiedene Gebiete abgedeckt.
- Überblick über Philosophiegeschichte/Kanon wird super vermittelt, mit der Möglichkeit, in den Seminaren Wissen zu vertiefen.
- Best-of-Regelung für Endschnitt nimmt Stress raus.
- Kaum oder nie muss man wirklich lernen (also "büffeln"), sondern nur lesen, mitdenken und schreiben.
- Fachschaft.
Con:
- Pflichtmodule insbesondere am Anfang fand ich sehr anstrengend, vor allem wenn man dann z.B. Multiple-Choice-Klausuren schreiben MUSS.
- Hierarchien wirken sehr starr, Profs und Dozenten (in meiner Erfahrung) nicht wirklich nahbar.
- Kein besonders abwechslungsreiches Lehrangebot, es wiederholen sich wirklich zu 90% dieselben Themen und Autoren - manche Gebiete kommen irgendwie zu kurz und man bekommt selten die Chance, unkonventionelle Ideen einzubringen.