Pharmazeutische Biotechnologie (M.Sc.)

In Kooperation mit: HBC - Hochschule Biberach

Bewertungen filtern

Kooperationsstudiengang

Pharmazeutische Biotechnologie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Ein guter Kooperationsstudiengang zwischen der Uni Ulm und der Hochschule Biberach. Praktikum in Biberach mit modernen Laboren und Vorlesungen in Ulm. Es werden viele verschiedene Konzepte bei den Vorlesungen und Prüfungen verwendet. Die Studiengangsgrösse ist mit 16 Studierende sehr überschaubar.

Gute Kombination

Pharmazeutische Biotechnologie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Vorteil ist dass im dem Studiengang uni und Hochschule kombiniert sind. So wird gezeigt dass die Forschung wichtig ist aber auch der pharmazeutische und industrielle Part dazu gehört. Einige Studiengänge fokussieren zu sehr nur auf den industriellen Part und manche Klammern diesen zu sehr aus.

Abwechslungsreicher interdisziplinärer Studiengang

Pharmazeutische Biotechnologie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Semesterweise oder manchmal auch innerhalb einer Woche finden die Vorlesungen und Praktika abwechselnd in Ulm und Biberach statt. Studieninhalte orientieren sich sowohl an Forschung (z.B. Modul Stammzellen und regenerative Medizin) als auch an Industrie (z.B. Modul Qualität). Organisation des Studiengangs ist verbesserungsfähig (besonders bezogen auf Anrechnung von Leistungspunkte und Weiterleitung von Informationen).

Chaotischer Master

Pharmazeutische Biotechnologie (M.Sc.)

Bericht archiviert

Angesehen von der sehr guten Ausstattung einzelner Instituten ist der Studiengang sehr chaotisch und unorganisiert. Es ist ein Kooperationsstudiengnbg der Uni Ulm mit der Hochschule Biberach und der eine weiß nicht was der andere tut.: Klausuren zeitgleich, keine Absprachen, Ausfälle der Vorlesungen bzw. Vergessene Vorlesungen in einem Semester.

Verteilung der Bewertungen

  • 5 Sterne
    0
  • 1
  • 5
  • 2
  • 1 Stern
    0

Bewertungsdetails

  • Studieninhalte
    4.4
  • Dozenten
    3.5
  • Lehrveranstaltungen
    3.3
  • Ausstattung
    3.5
  • Organisation
    2.1
  • Literaturzugang
    4.0
  • Digitales Studieren
    3.8
  • Gesamtbewertung
    3.4

In dieses Ranking fließen 8 Bewertungen aus den letzten 3 Jahren ein. Dieser Studiengang hat insgesamt 24 Bewertungen erhalten. Alle Bewertungen, die älter als 3 Jahre sind, befinden sich im Archiv und fließen nicht mehr in das Ranking ein.

Weiterempfehlungsrate

  • 100% empfehlen den Studiengang weiter
  • 0% empfehlen den Studiengang nicht weiter
¹ Alle Preise ohne Gewähr
Profil zuletzt aktualisiert: 12.2023